李天一受审模拟图(作画 蒋立冬)

辩护策略让李天一失去了轻判机会，而辩护策略是李天一选择和配合的

有轮奸情节的强奸罪，起刑点是10年。但未成年和悔罪情节，可以作为减轻和从轻处罚的依据。悔罪情节包括如实供述自己的罪行、认罪态度好、积极赔偿、取得被害人谅解等。如果李天一能悔罪，则获得减轻处罚——即刑期缩至10年以下将是肯定的。但李天一配合律师的辩护策略，当庭翻供、不认罪、不赔偿，失去了轻判机会。

李天一虽然是未成年人，但是已经到了要肩负一定责任的年龄。对于律师的辩护策略，他有责任进行选择。选择无罪辩护策略，说明他就是不认罪。

较重的判决，终究是对李天一主观恶性深的惩罚

据参与庭审人士介绍，李天一的表现并不像母亲说的那么忠义纯净，甚至“撒起谎来眼都不眨一下”。他的证词中能看到有意识的趋利避害。“庭审中有个细节是关于进湖北大厦电梯的场景。他、王某、小魏和被害人一起进入电梯。他在口供中的陈述是小魏搀着被害人，但录像显示是他。当小魏的律师问他为什么撒谎，他很干脆地说，‘我没说过’。但后来有人再就这个细节询问他为什么要搀着被害人，他说：‘她喝醉了，我怕她摔倒’。”当证人张伟出庭时，他当庭扭头冲证人骂了一句脏话。当大魏一方做出对李天一不利的供述时，他握紧双拳对大魏的辩护律师怒目而视。

这样的李天一，主观恶性和其他认罪的被告人自然不同，接受到的惩罚当然也不该一样。辩护策略会影响量刑，但法律终究不会惩罚辩护策略，而是惩罚辩护策略背后的罪恶。

结语

水落石出，可知这起案件并不复杂。我们应该拨去伴随这个案件的各种机关聪明，回归两条常识：无论什么样的女性都不可欺;犯了错要知错悔过。更多和李天一有关的新闻，请阅览：梦鸽“慈母败儿” 害了李天一？