立法惩罚“见死不救”是人类的倒退吗?

xiaoke| 2011-10-22 09:26:41
阅读()

  近来,两岁的小悦悦先后被两辆车碾过,18名路人没有施与援手,最终医治无效死亡的事件,引起了各界人士的关注。18日,广东省政法委、社工委等十多个部门开展大讨论。会后,该省政法委在官方微博上发布信息,问计于民,征求救济机制、奖惩机制方面的意见与建议,意见或会成为广东省制定相关政策的依据。对立法惩罚见死不救,受访专家意见不一,有赞成通过立法进行惩罚,也有人对“立法规范”持谨慎态度。

 

  有博主认为:“立法惩罚见死不救是人类的倒退。”这让石川哑然失笑。人们常说,没有规矩,难成方圆,抑或是对持上述理念的人一种无声的反击。许多创造现在理论的人,往往会对中国优良的传统,看不顺着眼。这种时候,持有这种理念的人,往往有很多的援手。回顾中国传统文化的断层,还要归功于“残无人道”的文化大革命。自那时起,中国的传统文化就受到前所未有的冲击。虽说近几年即使稍有恢复,但仍是犹抱琵琶半遮面。比如有人在首都国家博物馆门前立了一尊孔子雕像,立马碍了许多人的眼睛,遭到“炮轰”。就这样仅摆了几个月,孔老夫子的泥像,就被人们的吐沫给淹没了。

 

  石川不去追究个中的是是非非,曾经在中国的人民大会堂台阶“摔(过)跤”的英国前首相撒切尔夫人曾说过,“一个只能出口电视机,却不能输出思想观念的国家,成不了世界大国”。若老撒的这句话,拿到今天来看,中国最早的“精神领袖”孔子,在天安门前安个家,就是最最应该的了。因为有了孔子的存在,即刻让中国五千年的文明得以延续。因为整个中华民族的历史,它是不是几百年,或者几十年,而是五千年。

 

  此时,我们再来聚焦17届六中全会的“深化文化体制改革”,就有的看了。综合媒体报道,该次会议集体在讨论四天后,得出结论:要健全文化市场体系、创新文化管理制度、完善政策保障机制、推动中华文化走向世界。对此,中央党校张希贤教授在谈及自己的感受时称,目的在于解决“三个不适应问题”:文化水平和综合国力不适应、文化发展和经济增长不适应、文化增长和国民素质要求不适应。简单说,就是国民的文化水平不够,赶不上经济发展的速度,赶不上国家的世界地位。

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议