近日有媒体报道称，6月1日国家取消绝大部分药品政府定价后，心脏病常见药品地高辛片价格上涨了10倍。地高辛片主要用于治疗先天性心脏病和慢性心功能不全，属于低价药品。据了解，去年下半年以来药品原料价格快速上涨，在国家取消低价药最高零售价格后，生产经营者从去年年底开始逐步提高了药品售价。

价格暴涨不是药价放开的初衷，让百姓不再“看病难看病贵”才是目的。刚看到这一新闻，笔者的第一反应就是要迅速调查、进行干涉，防止“暴涨伤人”。但难道需要通过行政指令强制降价？如果是这样，岂不是要走改革回头路吗？

过去的事实已经证明，药品价格管理环节的过多行政干预，常常和已经市场化的药品科研、生产、流通、使用等发生矛盾，容易出现一些扭曲的现象。药价放开，正是应此而生。从大的方面讲，药价放开符合改革精神，体现了“发挥市场在资源配置中的决定性作用”；从小的方面讲，这也是解决药品乱象，特别是一些低价药品“一限就死”的必由之路。也就是说，从方向上讲药价放开是正确的，是应该坚持的。而且，改革总是因问题而生，总是在不断解决旧问题不断面对新问题中而前行的。药价放开不过几天时间，如果因为一些“可能问题”，就开改革倒车，显然不是改革精神的体现。

但是，问题是时代的声音，也是改革的导向，忽视存在的问题，也是坚决不可取的态度。只是在面对问题时需要分析和回答，问题到底是整体的还是局部的，是方向的还是举措的，是改革自身的还是改革不到位的。如果是前者，需要调整，如果是后者，更需要向改革找出路。

针对地高辛片的价格暴涨，虽有声音讲，主要是原材料成本暴涨的问题，但真相还需要权威还原，不能偏听偏信“某人说”特别是“利益方说”。对于有关方面来说，现在更应该依据《价格法》和《反垄断法》，监督查处市场中的暴利和价格垄断行为，特别是有没有捏造散布涨价信息，哄抬价格，扰乱市场秩序的行为；相互串通、操纵市场价格的行为；滥用市场支配地位，以不公平的高价销售药品的行为。

药价放开后出现暴涨十倍，这是不正常的。但无论是“垄断推动”，还是“成本推动”——原材料供应也可能存在垄断问题，都不是改革自身的问题，而是改革不彻底不到位的问题。必须坚持的是，即便药价暴涨也不能开改革倒车。从某种意义上讲，某种药品价格应该处在什么水平，并不是改革的重点，如何形成一个有效的药品价格竞争机制，这才是关键所在。

相关新闻阅读：北京医药分开试点医院现“药价洼地” 开药更划算？