多数认可减轻痛苦为治疗首选

198名医务人员，认为对恶性肿瘤末期患者应对症治疗，减轻痛苦占86.0%；应积极治疗，采取最先进的治疗手段占9.8%；应放弃治疗，回归家庭占3.0%。

认为我国推进恶性肿瘤末期患者安宁自然死很有必要的医务人员占8.1%，认为有必要的占58.1%，认为没有必要的占7.6%。

支持推进安宁自然死的超六成

198名医务人员中，没有听说过安宁自然死的占21.7%；有听说、但不了解的占58.6%；不过，38.9%的医务人员认为应在大型医院开设相应的病房来推广安宁自然死。

八成医务人员不了解安宁自然死

在推进安宁自然死的最大障碍方面，认为是患者家属反对的占5.6%，认为是社会舆论反对的占6.5%，认为与医务人员救死扶伤天职相矛盾的占13.1%，认为国家政策或法律缺乏明确的可操作性规范、容易引发医疗纠纷的占57.1%。

最大障碍或为“无法可依”

专家：

无效治疗徒增患者痛苦

对于大多数癌症晚期患者而言，终末期阶段要承受巨大的生理和心理痛苦。如何让癌症晚期患者安宁地、有尊严地离世，是患者和家属、乃至全社会共同的心愿。

专家介绍，目前，世界各国末期患者的死亡方式主要包括抢救死、安乐死、自然死和安宁自然死，安乐死因为伦理原因难以推行，自然死伴随着患者巨大的痛苦而被人诟病。相比之下，安宁自然死在一定程度上已被接受。

专家表示，根据调查结果，尽管有八成的医务人员对安宁自然死不了解，但在实际治疗中，86%的医务人员认为应该对症治疗，减轻痛苦，这说明安宁自然死的基本理念已经在医务人员自发形成了。

调查结果显示，60.1%的医务人员对恶性肿瘤末期患者倾向于采用安宁自然死治疗，但实际采用的仅占36.9%。

有专家认为，医疗资源是有限的，进行无效治疗是资源浪费，也给患者徒然增加更多的痛苦。

相关新闻阅读：法国或允许绝症患者安乐死