最高人民法院8月20日通报《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，自今日起实施。条文规定职工“在合理时间内往返于”工作地与配偶、父母、子女居住地的“合理路线”的上下班途中发生事故的，亦可认定为工伤。“合理”成为“上下班途中”工伤认定关键词，下班顺道买菜受伤算工伤。“上下班发生事故算工伤”的规定一出台就争议四起。

网友热议“下班买菜出意外算工伤”

下班买菜出意外算工伤？合理时间、合理路线如何界定？最高法院关于工伤的新规迅速引发热议。

“下班买菜时不小心滑倒骨折，算工伤吗？”“被路人打了，或者自己掉沟里了算工伤吗？”“遇到疯狗咬人，穿红灯受伤,与人争吵打架受伤......算工伤吗？”针对网友提出的疑问，专家表示所谓上下班途中受伤指的应当是在合理时间、路线上发生的，且非本人主要责任的交通事故，若因买菜不小心摔倒，不算工伤事故。

网易网友认为，新规是一种转嫁成本给企业的做法，上下班路上算工伤、名义为弱势群体考虑，其实质是把政府、社会的责任转嫁给企业。

有网友理性分析道，第一，工伤认定不是企业说了算，是社保局说了算。第二，下班路上如果员工自己的责任弄伤的，算工伤不合理。例如我们这就有工人下班骑个电瓶车逆行并斜着穿马路，撞到人家正常行驶的汽车上了，然后交警认定工人主要责任，我们报了工伤社保局认定不是工伤。第三，下班后回家的必要路程属于工作的延续，但是有个限制。比如你骑个电瓶车回家3公里一般10分钟就可以到家，那你下班几个小时后出事了说要报工伤，合理么？

更有网友吐槽，公务员半夜醉死也算工伤，这回我们的待遇终于稍微赶上公务员了！

专家观点

专家表示，新规拓展了对工伤的界定范围，就工伤保险认定等内容进行了细化，突出保护了劳动者的合法权益，对广大工友是利好信息，但“合理”一词仍存在疑问，应细化使其更具可操作性。