院士:转基因食品民众已吃10年 希望客观看待
3
关于转基因管理
我国转基因管理非常严格
京华时报:我国现在能够种植转基因作物了吗?
陈剑平:我国有关大豆、玉米的转基因研究已经相当成熟,但农业部基于安全性和有关法律法规考虑,至今尚没有批准国产转基因大豆、玉米在大田种植。很多专家也对此有疑问,我们可以吃国外进口的转基因食品,为什么不能种植自己研发的转基因品种。
京华时报:我国转基因产品商业化生产需要经过哪些程序?
陈剑平:国家对转基因产品产业化的态度十分谨慎,对转基因研究和产业化的管理非常严格。我国转基因产品产业化遵循的是“非食用—间接食用—直接食用”原则。目前,我国尚处在非食用产品产业化阶段,主要是转基因棉花实施产业化,并已产生十分明显的经济和社会效益。间接食用和直接食用的转基因产品产业化至今只批准过转基因抗病毒番木瓜一例,大量间接食用和直接食用的转基因产品正处于研发阶段,或者正在进行严格的第三方安全性评估。我们不能笼统地说转基因食品不安全,应该对有关案例进行逐个分析,用科学证据和事实说话。目前,农业部通过批准的转基因产品都是安全的。
4
关于转基因推广
对民众媒体官员进行科普
京华时报:您对崔永元赴美调研的事情如何看待?
陈剑平:越来越多的人关注转基因是好的,而且我们也希望更多人参与进来。对于网络或者媒体的声音,不管是批评的还是客观的表达,至少说明大家关注,越关注也越能促进科学的进步。
京华时报:转基因产品怎样才能被大家更好地接受?
陈剑平:从科学本身的使命讲,转基因的到来是为了让民众获得更幸福的生活。而且未来或许能提供更加有针对性的实惠。比如,糖尿病患者因为大米淀粉含量较高不能多吃,而采用转基因技术的大米可以不含有淀粉,这样就为糖尿病病人带来好处。未来转基因产品也要看市场和需要来生产,要让消费者得利。
京华时报:在观念转变上,我们还应该做什么?
陈剑平:目前,消费者对于转基因产品还有偏见。我们应该加强对民众的科普,对媒体、对政府官员进行科普,这样转基因的工作才能被人接受。但是,转基因产品投产后,一定要进行标注,让消费者有知情权,如果消费者不愿意就不买,这很公平。
马上问答
委员,您吃转基因食品吗?
据新华社电20多万网民投票,九成认为转基因不安全,反对其商业化;有关部门再三表示食用是安全的、审批是严谨的。到底该排斥还是力挺?我们身边到底有多少转基因食品?
问题一:
您自己吃吗?
全国政协委员、中国农科院植物保护研究所研究员彭于发:大豆转基因食品不仅我吃,大家也在吃,全世界都在吃。都是我爱人买,我们买的时候也不会特意去看它是不是。
问题二:
转基因安全吗?
彭于发委员:就两句话,第一,凡是经过批准的都是安全的;第二,转基因食品存在潜在风险,所以要通过严格的科学评价和测试。
我国转基因安全评审非常慎重。例如2013年新批准的转基因大豆,其在美国、加拿大、日本等十几个国家已批准用于商业化种植或食用。在他国安全评价基础上,又在国内开展了环境和食用安全验证试验,历时三年才发证。
问题三:
有滥种情况吗?
彭于发委员:总体形势比较好,但每个领域都有违规情况。转基因作物滥种有时不是有意识的,比如上世纪90年代前,当时的转基因技术缺乏安全评价和法规管理,导致有些种子外流。大米的情况就是历史问题,但种子一污染,可能很多年都弄不干净。(来源:京华时报记者黄海蕾)更多精彩请浏览:我国仅批准种植转基因棉花和木瓜 转基因主粮非法