美国农业部的数据显示，目前美国的玉米和大豆超过九成都是转基因作物，其中供美国本土使用的超过了一半。“转基因作物专供出口”说法是否站得住脚?美国又为何迟迟不对转基因食品进行强制标识?

美国大豆协会华盛顿代表约翰·古德利(John Gordley)表示，在美国种植的大豆94%都是转基因的，产量的一半由美国人自己使用。他强调，转基因食品，美国人不仅吃，而且吃得不少。

约翰·古德利：美国商店里卖的食品中，六、七成都含有转基因大豆，有的是以油的形式，也有的是以植物蛋白的形式。还有一些蛋白含量高达44%的大豆饲料被用来饲养动物。无论你从超市买吃的，还是在家、在餐馆吃饭，含有转基因成分食品的比重都在60%、70%左右。我们国家完全不限制转基因作物的市场。我们可不光光把它们卖去中国。

由于每一个转基因产品上市前都需经过三部门严格审核，所以美国FDA认为，上市食品的安全性已经得到充分的证明。至于是否是转基因食品，这与其是否安全没有关系，所以无需在标签上额外提示。安迪·本森(Andy Benson)介绍了FDA的具体规定。

安迪·本森：FDA要求特别标识的食品包括：在特殊情况下制造的，改变了食物营养结构的，涉及食品安全问题的，除此之外，FDA不要求特殊的标识。

在产品标签上注明“转基因”或“非转基因”，举手之劳，为何不能变为强制规定?

安迪·本森：完美的食品标签制度，它既要提供信息，又不会造成任何误导。它既能反映食品所含转基因成分的信息，又不会让人们将“转基因”看作一个负面字眼，或让人们认为政府是出于某些不好的原因而专门标识转基因食品。FDA的原则是，标签不应该造成对已经证明是安全的食品的不正确的负面理解。标签上的所有表述都应该公平、开放并且得到大众的正确解读。所以目前我们能拥有的最完善的制度正是我们正在使用的制度。更多和转基因食品有关的新闻，编辑推荐：转基因食品对人体健康有害吗？