如果网络执法正确，民众还是欢迎打击网络谣言的。

官媒对近期打击谣言表达的忧虑，的确是民众的疑虑

打击网络谣言，是让许多网民拍手称快的事，但在很多时候，打击网络谣言与遏制网络言论只有一线之隔。典型例子是前段时间“安徽砀山网民因发布车祸不实信息被拘留”，当时这位网民把10人死5人受伤的官方结果说成死亡16人，结果被认定为发布虚假信息，这显然十分荒谬，警察最终对这一处理进行了道歉。

对此现象，新华每日电讯指出：“在涉及百姓知情权、表达权的问题上，砀山公安部门第一时间公布权威信息,是值得肯定的。但不宜把公众发布不够准确的信息,轻易定性为编造散布谣言。如果是这样,老百姓对待不清楚的社会事件,恐怕连说话的机会都没有了。因信息不充分传播了不准确信息,和蓄意制造传播谣言,还是有本质区别的。打击网络谣言,初衷是好的,但不能把自己不喜欢听到的声音,都扣上谣言的帽子。要把握好打击谣言和保证公众知情权、参与权、表达权、监督权的平衡,必须严格以事实为依据,以法律为准绳，避免随意性。”

人民日报近日的社论也指出，“对谣言盛行、谬种流布当然要依法亮剑，但也不能因噎废食，把婴儿和洗澡水一起倒掉;遏制网络活力，同样有违中央精神和时代潮流。”

中央党校主办的学习时报则在打击网络谣言的关头，重温了《邵公谏历王弭谤》中“防民之口甚于防川”、“道路以目”的典故，警示称：无论是在什么时代，不要以为掌握了大权，就可以为所欲为，就能够把老百姓的嘴巴堵住。

以上官媒对近期打击谣言表达的疑虑，也的确是民众的疑虑。

解除民众疑虑，需要社会充分讨论和公开案例详细信息

要防止打击网络谣言“跑偏”，需要有关部门做很多工作。最新的司法解释出台也有一段，但更详细的解读还比较缺乏，或者说传达得还不够到位，以致部分地方执法机构的理解都出现了偏差。所谓刑不可知则威不可测，对惩治网络谣言这一新生事物，如果没有权威的解读，充分的讨论，以及具体公开案例的各方面详细信息，民众是无法充分信任的。这势必会影响民众对公共事务的参与、表达、监督的愿望。如此的话，打击网络谣言就有些得不偿失了。

结束语：

在“秦火火”“立二拆四”等网络推手造谣传谣被依法惩处之际，有70%以上的网友对“网络打谣”表示了支持。希望打击谣言行动能严格做到“以事实为依据，以法律为准绳”，获得网友更大的信任。更多和网络造谣有关的话题，编者推荐：山东环保厅交锋微博大V 称其爆料致损失要求道歉