呼唤更严格的环保措施

《纽约时报》称，格林斯通的这份报告为评价中国环境恶化的代价，提供了新视角。“在发展中国家，高速经济发展以公众健康和环境质量为代价。”格林斯通在接受《纽约时报》采访时说，“这次研究显示，公众健康为此付出的代价，超出了我们的想象。”

“这个研究在堆积如山的证据上又增添了一项。”加州大学洛杉矶分校的法学教授阿里克斯·王说，他主要研究中国的环境政策。“这个研究显示，煤炭污染的长期效应，比我们想的还要严重。”

王教授说，这个研究可能“有助于出台更严格的环保规定”。比如，之前中国政府曾要求关闭一些地方的小锅炉，这个研究公布后，可能会加快关闭进度。

路透社称，习近平接任中国国家主席后，曾承诺从源头解决污染问题。今年5月，他警告政府官员和企业，越过“生态红线”就会受到惩罚，“环境保护和治理，要以解决损害群众健康突出环境问题为重点”。

尽管如此，中国污染问题仍然严重，尤其在北方地区。据英国《每日邮报》报道，中国环保部部长周生贤7月9日说，“我听说世界上有4个最尴尬的部门，中国环保部就是其中之一。”周生贤将环保部无法发挥作用归咎于职责的重叠，使环保部在治理二氧化碳排放和水质监测等问题上角色模糊。

这个研究报告受到了中国国内专家的质疑，有专家在接受媒体采访时表示，无法将空气污染与心肺疾病的发病率，建立直接联系。

美国“国际财经时报”网站发现，中国个别媒体为反驳研究结果，称北京平均寿命比10年前增加了两年。外媒认为，这样的纵向比较并不能排除环境污染降低人类寿命的嫌疑，因为饮食结构、医疗条件等都可能导致寿命增加，这个结果与环境污染降低生命年限并不互斥。

该网站还引用中国网民在微博上的留言称，“讨论我到底会少活几年重要吗?对我来说，重要的是现在每一天我能感觉到、闻到和呼吸到污染。”另一位网友说，“我已厌倦了数字，看看窗外，还能否认污染的存在吗?”

污染是世界问题

这份研究报告的结论是，大气中每立方米中悬浮颗粒增加100微克，将减少居民3年左右的寿命。报告起草者认为，这个结论可以用来估计PM2.5对世界各国居民的影响。

格林斯通告诉美联社，这项研究将帮助中国、印度、巴西等发展中国家找到更好的方式，将促进经济发展和控制环境质量相结合。

世界卫生组织称，每年全球有约200万人死于环境污染，多数在发展中国家——巴基斯坦的卡拉奇、印度新德里和加德满都、中国北京、秘鲁利马和埃及开罗是污染最严重的城市。

“即使在欧洲，环境污染也会让人们的平均寿命缩短8个月。”欧洲环保局的专家安科·卢克告诉路透社，“尽管在最近几十年里，欧洲污染程度已明显下降。”