对警察酒驾撞人案，警方应严格依法定规范调查取证，避免“瓜田李下”之嫌，才能赢得公信;同时要接受媒体监督，尽量公开处置过程。

　　据《南方都市报》报道，10月29日下午，河南汝南县某派出所长王银鹏，酒后驾驶警车在县城汽车站附近，发生交通事故，撞死5人，撞伤3人。事发8个小时后的当晚10点多，记者来到现场时，现场至少有三辆侧翻损毁的警车，和两辆大面包车，尸体仍在现场。附近有人称：警方赶到现场后，还没有勘验现场，就准备将尸体运走，引发了冲突。之后记者被两名没有亮出证件的便衣男子，夺走采访本，在附近派出所扣留近40分钟。

　　这本是一起交通肇事案，却演变成一场冲突。问题出在哪里?不仅是因为案发在汽车站附近人员密集的地方，造成五死三伤，现场惨烈，人心恐慌;更在于肇事车辆系警车，肇事者又是警察。围观者所称“警方没勘验现场就运走尸体”，真实性如何，还有待当事方的回应。但从媒体报道来看，围观民众对此案的公正处理有严重焦虑，是毋庸置疑的。警方应重视这种焦虑，严格依法定规范调查取证，避免“瓜田李下”之嫌，才能赢得公信。

　　比如，按照《道路交通事故处理程序规定》：交警勘查现场，应当拍摄现场照片，绘制现场图，制作现场勘查笔录。对像这样死亡三人以上的事故，应当进行现场摄像。现场图、勘查笔录应有见证人的签名。汝南警方有没有严格依法操作，有没有对现场摄像?现场这么多目击者，警方有没有向他们做询问笔录?如果这些都做到了，不妨公示出来，证明警方是严格依法处理;否则，对于这次冲突的升级，警方也应反躬自省一下：执法程序有哪些不到位，才引发了“误解”。