霸王国际集团控告《壹週刊》诽谤案，辩方的毒理学专家William Sawyer经过四日解释二噁烷毒性，日前完成作供。控方为证明霸王洗头水的二噁烷含量安全，直指港府容许食水的二噁烷含量达12.5ppm(百万分之12.5)。以此水平计算，本港食水的致癌风险比霸王洗发水高三倍。

暂委法官陆启康闻言，即时反问是否需要对此恐慌？控方回应称并非在製造恐慌。Sawyer就更正控方说法，指政府资料所指，是本地食水二噁烷含量“低于”12.5ppm，并重提旧事，指港府沿用的世界卫生组织二噁烷含量水平已经过时。

毒理学专家Sawyer日前分别接受控辩双方问话。控方在庭上指，涉案报道称产品的二噁烷含量在10ppm水平才属于安全。不过，根据港府的公开资料显示，本港依据世界卫生组织的2012年指引来监察食水质素，指本港食水亦可含有二噁烷，含量为每公升12.5ppm。控方认为，本港食水的安全水平，可反映涉案报道所指洗头水二噁烷需在10ppm以下，要求过严。

控方续称，据Sawyer早前在庭上计算二噁烷风险的方法，可以得出本地食水的风险为每年每100万人有35.7人患癌，数字比霸王洗头水的每年每100万人有12人患癌高出三倍。法官闻言就插话：“是否需要恐慌？”控方答称：“我并非在製造惊慌。”

控方律师指，港府曾在2013年10月至2014年9月间，持续抽验本地食水，显示本港的食水合乎世界卫生组织的2012年指引，属于世界最安全的食水之一。控方认为，世卫指引是每公升12.5ppm，认为食用水的含量亦达12.5ppm，外用的洗髮水二噁烷含量应比食水宽松。

强调欧盟加澳标准合适

Sawyer回应，在数学计算方面控方没有错，但他提出更正，指港府抽验报告所指是食水二噁烷含量“低于”12.5ppm，不是“达到”12.5ppm。食水的二噁烷含量是每公升计算，与洗头水的含量计法不同。因为二噁烷融入水中，和融入洗头水内效果不同。

至于控方不断强调，二噁烷含量水平选用欧盟、加拿大、澳洲的安全指引就足够。Sawyer指欧盟，以至世界卫生组织的安全指引都是过时资料，原因是有关研究是以大老鼠作测试对象，牠们本身就有较高抗毒性，近年美国等地的二噁烷测试研究，已改用对二噁烷较敏感的雌性小老鼠来做测试，更能反映二噁烷毒性。

相关新闻阅读：霸王洗发水被曝含致癌物致连年亏损