公共场所室内禁烟一刀切不现实?

喵酱| 2014-09-17 15:49:25
阅读()

 

一刀切禁烟不现实

 

中国烟民基数庞大,一刀切难以实现

 

禁烟条例之所以步步退守,和我国庞大的烟民基数不无关系。据统计,我国目前吸烟者总数高达3.5亿,15岁及以上人群现在吸烟率为28.1%,在总吸烟人群中(包括现在及曾经吸烟者)戒烟率仅为16.9%。72.4%的非吸烟者遭受二手烟的危害。

 

烟民低龄化:值得关注的是在青少年中尝试吸烟率和现在吸烟率逐年上升,开始吸烟的年龄呈现低龄化趋势。据调查显示,青少年中尝试吸烟者不下4000万。

 

禁烟措施监督执行难,一刀切不现实

 

禁烟条例出来后,谁监督?谁罚款?罚款如何处置?如果没有切实执行,恐怕有成为一纸空文!而没有执法权力的普通人,在现实中的确不太好强制要求他人不抽烟,因为劝阻他人不吸烟而发生流血事件的新闻也不少见。

 

禁烟需慢慢过渡,可借鉴各国经验

 

室内公共场所禁烟,是国际上很多国家的通行做法,吸烟因自己一时舒服影响别人,强制别人吸食二手烟,的确是对他人权利的侵害,但是在吸烟已成气候的我国,禁烟措施如果太过强硬反而不好推行,使用柔性和循序渐进的禁烟手段,多管齐下,才能起到良好效果。不过建议别一刀切,在公共场所合理设置吸烟区,一味堵执行起来肯定效果不好,这点可以借鉴各国经验。

 

各国禁烟措施

 

美国:美国是戒烟运动的发源地,早在1964年就开始戒烟宣传。美国政府首先宣布在全国7000多个政府机关内一律禁止吸烟。接着开展全国性的禁止吸烟运动,美国成年人吸烟率有所下降。

 

英国:在60年代初期英国有70%的成年男子吸烟。1965年,英国首先在电视上做禁烟广告。到目前为止,戒烟宣传已有了明显的效果,英国如今只有30%的男子吸烟。

 

法国:法国在各单位和公共场所开辟“禁烟室”,规定室内必须安装密封的防烟设备,对违反规定的人要罚款40~80法郎,并在电视台和电台播放有关禁烟的节目。

 

日本:日本的禁烟运动,除了到处张贴禁烟标语,设立“禁烟区”外,还设置了许多与禁烟有关的比赛、奖金,并在烟盒上标有“吸烟对你健康有害”的警语。文部省决定全力开展中小学校不准吸烟的运动,设立“禁烟车厢”和“无烟席”等。

 

新加坡:新加坡正努力成为世界上第一个无烟国。该国已有20多年的戒烟历史,差不多所有公共场所都禁烟,但会设立专门的吸烟室,吸烟人数已下降到15%,成为世界上吸烟率最低的国家。

 

匈牙利:吸烟者必须交纳“吸烟税”,征集的税金全部作消防用。

 

加拿大:议会通过决议,从1989年1月起取消所有香烟广告宣传品,并制定了《禁烟法》,规定除理发室、快餐馆外,公共场所禁止吸烟。

 

新浪微博一位网友写到,在烟民比例极高的中国,禁烟需要有个可行的过度,一刀切后无人管等于没有措施。大卖场百货商场直至4S店的厕所一直都烟雾缭绕,餐厅能做到无烟的也就是外资系快餐店了。与其禁而不止,不如再用十年分而治之彻底隔离出吸烟区。

 

相关新闻推荐:卫计委全面禁止烟草广告促销赞助 推进控烟立法

微微健康网版权所有,未经许可,不得转载。谢谢合作!
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议