急救人员奋力抢救40分钟，老人还是走了

老人公交争座现象非此一例

其实老人公交争座猝死的事情，这不是第一起了，就在去年的10月，南京两老人就因公交车争座一人猝死。去年10月，七旬老人范先生乘坐63路公交帮妻子张女士与同行王老太太占了两座位，63岁李老先生上了公交，见有范先生占的空座就坐了下来，双方为此发生了争执。这时李老先生歪坐在座位上昏厥过去，后因抢救无效去世。据乘客讲，当时车上空位很多。

我们再来看看这起事件，首先冲突的双方是老人和年轻人。

年轻人就必须为老年人让座吗？

我国传统美德提倡尊老爱幼，所有公交车上均专门设立“老幼病残孕”专座，而公交广播一般也会在拥挤的情况下提醒乘客给需要的人让座的。但是乘客同样花钱买票，与公交公司订立了同样的契约，那么就和所有乘客一样，享有使用公交车里面一切为乘客设置的服务和设施的权利，这个权利不因为年龄层次或其他而有所差异。在本案中，年轻人并未占用老弱病残专用座，没有问题。

让座是一种美德，而作为道德，是没有强制性的，只能靠自觉，自觉的基础是同理心和同情心。先不说并没有强制规定必须让座，即使出台相关规定必须给老人让座，这样虽然在规则上是合理了，但是从道德上来说，却是一种退步和侮辱。

而对于年轻人是不是必须给老年人让座，社会的分歧也很大。有人认为年轻人就该给老年人让座，“老吾老以及人之老”，谁家没有老人呢是吧？年轻人不让座是没有道德的体现。而另外一些人认为，这个社会给了年轻人太的的压力，很多人上一天班累的不行，挤个公交车还得让座，太可怜了，没有必要非得让座。网友@心里没有雨就说：怪不得小伙子，我在郑州西区呆过，下班的时候真的很累，还要在公交车上站半个小时！有时候在想凭什么让座，我们也累。

公交车上的“老弱病残孕妇幼”座位，不仅仅只是提供给“老”人的，如果是小姑娘小伙子，但是生病了(来大姨妈痛经、感冒发烧等等)，此时无需让座老人，也是情有可原的。

老人争座扇人耳光是倚老卖老

老年人大跳广场舞扰民、老年人周末占领各大公园、老年人假装摔倒碰瓷讹人、老年人公交争座......有网友感慨“不是老年人变坏了，而是坏人变老了”。当然，这只是网友感慨而已，在资讯发达，传播快捷的时代，一些局部现象会迅速放大，让人产生错觉，但是这的确说明了，部分老人自己也有行为不端，很会倚老卖老。

就拿本案来说吧，年轻人并非坐在老幼病残专座上，没有让座的必须，你一个求人让座的，至少应该有求人的态度吧？如果态度好点，言语顺耳，说明自己确实需要坐一下，感到很累什么的，可能别人就会让座了。但是你扇人四个耳光，你叫人家怎么可能给你让座！在公共场合扇人耳光，这不仅是道德问题了，这可能已经触犯了法律，如果人家报案，可能会因为侮辱他人的人身或者寻衅滋事而被拘留的。

对于老人的猝死，我们表示惋惜，对于让座的争议，则持保留意见，社会呼吁大家要给有需帮助的人让座，但让不让座是自愿行为，仅关乎一个人的素质，不是强制行为。我们提倡在各种场合尊老，包括在各种交通工具上给老人让座，但是老人和社会也要理解，有些时候一些事情背后还有很多原由，如果有时年轻人没有给老人让座，也不一定就是没有道德。社会和谐需要每个人相互理解，本着将心比心的想法，很多悲剧就可以避免。

相关新闻推荐：未让座被连扇耳光 谁更没道德？