五问男婴“复活”事件

问打车送“尸体”是否妥当?

据了解，11月20日早晨，省立儿童医院护工盛某送男婴第一次到殡仪馆时是打车前往，这种方式也遭到不少读者质疑。合肥市殡葬管理处副处长王宏表示，按照国家法律规定，处理遗体必须用专门殡葬车辆送达。相对于成人，夭折婴幼儿尸体比较特殊，会出现家长或医院直接雇社会车辆送殡，王宏表示，不鼓励这种处理尸体方式，希望个人和单位严格遵守国家的法律法规。

问处分落实情况何时公开?

事发后，省卫生厅经过调查，公布了对省立儿童医院的处理结果。早在此之前，该院已先行对外发布了该院对事件当事人的处罚决定：对当值医生查某给予停职查看，对护工盛某给予开除辞退。然而，该院有无按要求作出深刻检查?除了当事医生查某及护工盛某外，省卫生厅要求的对新生儿科负责人进行处分，是否已执行?这些问题目前都未得到答复。

问第一份死亡证明有无报备?

根据省城一三甲医院急诊中心主任介绍，在对患者死亡进行确诊，下死亡通知时，为防医生个人误诊，必须将情况通报给值班领导，“对于被家人遗弃的孩子，最好跟派出所备案。”然而，省立儿童医院医生查某，有无向值班领导报备?该领导是否同样应该担责?诸多疑问，医院方面一直未予答复。

问如何避免类似悲剧发生?

如何避免类似悲剧发生?一三甲医院主任医师告诉记者，主要是规范医院的管理制度，完善死亡证明开具程序，在执行上落到实处。万不能以一个医生不凭借仪器的诊断为最终结论。之前在多次采访中，省立儿童医院始终未讲清，主治医生18日诊断婴儿呼吸、心跳停止，生命体征消失时，有无借助仪器诊断。

问男婴家长是否涉嫌遗弃?

此事件中，孩子父母是否构成遗弃罪?安徽中天恒律师事务所朱政律师认为，“此事件中，父母多方求医无效，无奈将孩子放在医院，医院没有反对，应该不构成遗弃罪，反而更像是委托照看的关系。”朱政同时认为，父母在没有求助社会福利机构情况下就撒手不管，同样是不负责任的行为，应受到谴责。