人人生而平等，他们只不过想要一个可以不被歧视的地方

退一步讲，就算是走散，寻人报案，本属常识，可院方竟“忘了”，这么健忘，何以支撑起医者救死扶危的谨慎态度?

在该新闻中，有些细节颇堪寻味：院方介绍，这7名病患经治疗后，主治医生根据病情发展，确认其身体状况允许出院。可据民警观察，这7人精神异常，有的还大小便失禁数次。她们是否符合出院条件，委实存疑。而医院未为其办理出院手续，也让人生疑。

据了解，这7名病患都是珠海警方送来的，属于“无主病人”。该背景与7名病患疑遭遗弃的诡异关联，也引人遐想：医院莫非是为了“甩包袱”?

这未必是多虑，此前就曾有医院怕“亏本”，将无主病患遗弃的案例。2011年11月，湖南新田教师谢桐军昏倒在路边，被人送往医院，医院初步治疗后，担心被欠费，于是将其遗弃在垃圾堆旁，引起舆论哗然。

应看到，尽管《精神卫生法》已规定，精神病患的医疗费用由基本医疗保险基金支付，明确各地政府要将精神卫生工作经费列入本级财政预算，可在时下，政府对“无主精神病患”的救助，仍难实现全盘兜底。在此情境下，遇上“无主病患”，精神病专科医院，尤其是民营的，由于得部分埋单，往往陷入两难：治吧，担心亏本;不治，会遭多重压力。无主病患，也就成了“烫手山芋”。这类纠结，或许是这次病患被“弄丢”的重要缘由。

而今，医院当事人已被停职。精神病患被“弄丢”，医院也该担责。与此同时，也不能忘了制度救济的缺漏——公共保障的“短板”，极可能让某些弱势群体扛不起医疗成本的包袱，甚至自个就沦为欲被甩掉的“包袱”。更多和精神病患者有关的文章，请看：精神病患者的故事：也想像犯人一样可以回家