生活中，人们对于“继母”的态度与观点不一。有人说继母毒如蛇蝎，也有人说继母比亲生母亲还要好。可更多的新闻报道是继母虐待儿童，这究竟是一种什么社会现象呢?5月30日，被告人蔡亚珊因虐待继女，被带上朝阳法院法庭受审。作为继母的她真是毒如蛇蝎，两年多次施虐致女童7次住院，如今背叛获刑5年。

 

虐待继女的蔡亚珊获刑5年，让这桩虐童案暂告一段落。但孩子7次因虐受伤入院，前6次都没人怀疑到孩子受虐而报警救助孩子，这足以让我们深思。

法官调研认为，在虐童案的背后，是儿童权利保护法律法规存在真空，是家庭和社会存在错误的思想观念，以至于我们看到、知道儿童权利被侵害，却常默认为“事不关己”。

27岁后妈蔡亚珊虐待继女致重伤，孩子两年间7次因伤入院治疗(本报5月31日曾报道)。昨天下午，朝阳法院一审认定蔡亚珊犯虐待罪，判处5年刑期，并赔偿孩子经济损失7.6万余元。对此判决，蔡亚珊当庭表示上诉。

疑孩子受虐医生报警

从2010年至2011年间，因和婆家发生矛盾，蔡亚珊将气撒在继女身上，用手掐、擀面杖打、开水泼等方式虐待当时刚4岁半的莹莹(化名)，并愈演愈烈。莹莹7次受伤入院治疗，最后因急救医生生疑报警后，蔡亚珊落网。

法院经审理认为，蔡亚珊在与莹莹共同生活期间，因家庭矛盾经常采用打骂等方式对被害人进行虐待，并致其重伤(偏轻)后果，其行为已构成虐待罪。鉴于蔡当庭自愿认罪，在亲属的帮助下赔偿被害人部分经济损失，法院对蔡亚珊所犯罪行酌予从轻处罚。

同时，法院认为，蔡亚珊应对莹莹承担赔偿责任，待后续治疗费实际发生后可另行起诉。最终，法院以虐待罪作出上述判决。宣判完毕，蔡亚珊即当庭表示上诉。

检方曾变更诉讼请求

本案起诉时，公诉机关曾变更诉讼请求，由认为蔡亚珊涉嫌犯故意伤害罪，改为涉嫌犯虐待罪。但开庭中，被害人代理人则认为，蔡亚珊应该构成故意伤害罪。

对此，承办法官表示，虐待是指发生在家庭成员之间，采用打骂、不给吃饭等手段，意图从精神上摧残、折磨被害人，故意发泄心中怨气。本案中的蔡亚珊因家庭矛盾，把孩子当做发泄工具，采取殴打等方式对莹莹造成精神、肉体上肆意伤害，并造成重伤的后果，其行为更符合虐待罪的构成要件。

法官表示，从医学角度说，不能确定被害人身上的伤是什么时候造成的，是长期累积造成的后果，更符合虐待罪的法律要件。故法院未采纳莹莹诉讼代理人关于蔡行为构成故意伤害罪的意见。

【追访1】

Q:如何防止儿童被虐待?

A:法官 应建立防止虐童“强制报告”制度

近段时间，关于儿童被性侵、虐待的事件频频见诸媒体，20天内连发8起幼女性侵案等报道更是将儿童权益保护的问题推到了风口浪尖。昨天，朝阳法院披露对此类案件调研结果，建议建立防止虐童“强制报告”制度。

知情不报致虐童难发现

法官调研相关刑事案件发现，虐童案有三大特点：一是儿童在受到家庭的虐待后不敢吭声、投诉。即使有邻居、老师、同学、亲戚、医生等知情人发现或知道儿童受到虐待，但也因各种因素未举报或报警，导致虐童案难以发现。二是家庭和社会存在错误的思想观念。“很多父母认为，孩子是自己的。知情人也存在‘别人家的事不要管’的不正确心态，导致儿童成了最后受害者。”法官说，此外，虐童案往往发生在单亲、离异重组等结构不稳定家庭。

法官介绍，我国现阶段相关法律对儿童权益保护的规定，原则性明显，缺乏具体规定，导致在儿童权益保护方面存在一定的真空。正因保护体系的缺失，家庭内的虐童事件才一再发生。