近段时间，包括不少知名品牌在内的方便面、奶茶、薯片包装都陷入荧光门，引发社会各界轰动和强烈关注——国际食品包装协会称，国内众多知名食品品牌的纸杯和纸桶被发现荧光性物质含量超标，而统一回应称该公司方便面产品所使用纸桶符合国标GB11680《食品包装用原纸卫生标准》，并均经国家权威机构检测合格。之后不久，就有国内的业内人士透露，称国际食品包装协会为“野鸡机构”，没有信息发布的资质，于是矛头一转，对向了国际食品包装协会。那么，方便面荧光门真的是子虚乌有的吗?让消费者心中布满疑云。

　　方便面厂家所谓符合国家标准，主要指的是内层标准，而国际食品包装协会董金狮则声称外层有害化学物质会向内层迁移，转移至内层并影响人体健康。但是对于相应的“迁移量”，表示没有相关的数据来支持，而证据需厂家自己出具。“打假斗士”方舟子昨日也在其微博中揭露，国际食品包装协会名称虽然很吓人，但其实是在香港注册的，主要负责人只有董金狮一人，这些都符合野鸡机构的特征。“利用在香港注册机构名称可以随意起，便到内地唬人。如果是真正的国际协会，其成员必然是国际化的，面向的是世界各国，而不会只在中国活动。”

　　种种“合理言论”似乎让方便面得以洗清罪名，而国际食品包装协会名才是这个事件的“坏角色”，然而，事情真的是这样吗?这次方便面荧光门风波中，人们仅仅是虚惊一场?

　　恐怕国际食品包装协会的资质和方便面荧光门没有必然的联系吧，就算其没有资质也不能排除方便面包装有荧光物质的嫌疑，而在结果被公布的时候，这些知名企业不是从自身上找原因，找出问题源头而是指责该外包装协会为野鸡机构，不免有推脱责任之嫌，殊不知，这不仅不是消费者的“定心丸”，还会让消费者更失望。被曝光的而企业应该先自我反思，再把产品送检有关部门并尽快公布监测结果，而不是矛头一转责任全无的态度来“忽悠”消费者。方便面荧光门发展至今，权威的结果才是最有力的说明。但至今，人们还没有等到一个真正权威公正的答案，同时，相关部门应该严格规定内外双层纸各自的标准，严防今后荧光门事件再次发生。