双汇发“阴谋论”引嘘声 问题不断何以自清?
双汇回应:是敲诈是阴谋! “万无一失在当前中国做不到”
“我们明后天就会在官网发布"蛆虫香肠"的调查结果,包含电话录音和动物专家的意见,那个消费者曾敲诈双汇15万!我们在考虑要不要报警。”双汇集团副总兼新闻发言人刘金涛称:“6月21日,双汇将同批次产品送检,得到的结果是合格。尔后又将问题产品照片送至动物研究所,动物研究所的专家认为图片中长圆形颗粒为不会超过24小时的新鲜蝇卵,蝇卵数量也不会是一两只蝇虫所产,且苍蝇卵只可能产到产品的表面或表层,不可能位于产品的内部。”刘金涛称:“所以,虫卵不可能是生产或流通环节产生的,我们认为是消费者购买后,有意或无意使产品受蝇虫污染所致!”
刘金涛表示,双汇目前没有报警、告消费者敲诈,是由于“考虑到他也不容易,孩子才8个月,上有老下有小。”
“万无一失在当前的中国是做不到的。”刘金涛对记者说:“双汇的产业链很长,不能保证产品在市场流通环节中不出现瑕疵,消费者也要善待食品。”
对于“蛆虫肋排”事件,刘金涛在接受媒体采访时也曾表示,这是“一场阴谋”,双汇通过其随行朋友了解到该消费者系某电视台广告业务人员,并称举报者供职单位曾向双汇索要50万广告款被拒绝,疑遭报复。“刘某(举报者)只是这场闹剧中的一个棋子,有一个团队在他背后。”而当有媒体问刘金涛“你凭什么说这是一场阴谋”时,刘金涛反问称“你凭什么认为这不是一场阴谋”。
屡称遭“无间道” 被指毫无诚意
记者注意到,双汇并不是第一次抬出“阴谋论”。2011年双汇在回复屡出“质量门”时也曾表示“近期双汇产品质量问题频发,不排除市场恶性竞争的可能”。
遭人报复、恶性竞争……双汇屡称遭遇“无间道”,传递给公众的“无辜”信息,然而公众却不买账:“双汇怎么每次都要搞个阴谋出来啊?”“每次都找借口,也不想想为什么每次都是你,毫无诚意!”“造谣!举报者有阴谋!身份存疑!是敲诈!报案!双汇套路”在微博上,质疑双汇“阴谋论”态度者大有人在。在一项由1211位网民参与,有关双汇处理“蛆虫门”事件的看法的调查显示,52%的网民对双汇处理该事件的方式表示反对,也仍有27%的网友给予支持。