“甲醛超标是因为在衣服制作过程中，厂家为了提高手感、防皱、防污、防水等功能，加入整理助剂，这些整理助剂分解后可能会产生甲醛。国家目前并没有规定能够分解出甲醛的整理助剂不能用，只是规定不得甲醛残留超标。”张玉莲说。

　　一些业内人士告诉记者，用同样一种整理助剂，是否会出现甲醛超标，取决于企业工艺控制的技术成熟程度。“现在虽然开发了一些不会释放出甲醛的可替代整理助剂，但是在价格、整理效果上都暂时未能超越传统的整理助剂。”

　　此外，童装出厂检验存在出口和内销“两张皮”的现象。“用于出口的童装往往都是大批量，几个集装箱一起出口，海关严格要求提供每一批次的产品质量检验报告，但是在内销市场，多数是几十件、几百件的批发出去，很少有批发商要求每批次都提供检验报告，小企业也往往就放松了警惕。”王敏健说。

　　放心童装还需监管“给力”

　　据记者了解，每到“六一”儿童节前夕，各地都会对儿童服装进行检测，不合格产品也会被媒体曝光，2011年广西、辽宁、上海、四川、浙江等多地就对儿童服装进行检测，并发布了检测结果，但是儿童服装的质量不合格的问题依然存在。业内人士表示，监管部门“守株待兔”的模式使“日常监管”完全走样。

　　海南省一家童装生产商告诉记者，国家对儿童用品的标准有全面、严格的规定，但是在执行层面却存在着一些问题，一些地方检测机构为了收费，出示有问题的监测报告。

　　“其实，对于批发市场，相关职能部门的检查、检测力度远远不够，对于质检部门的检查，商家有很多方法可以逃避，例如，每年相关部门的监测时间大多为4次，且都在较为固定的时间，一到检查、检测的时间，商家就会马上换上质量合格的产品，检测人员一走，马上换上另一批次的产品。”这位生产商说。

　　生产商的观点也得到了网友的认同。网友“刘凯玲”坦言，不打破节前应景的市场检查和信息披露作风，儿童消费安全难以得到真正保障。如果相关部门只在儿童节前夕例行公事发布有童装不合格的信息，只注重儿童节期间的应景治理，而放松日常监管和信息披露，该有多少儿童为此付出健康代价。

　　网友“奚旭初”说，监管不能靠节前突击。问题产品不是恰逢“突击”才冒出来，此前就一直在坑害消费者，职能部门的日常监管和临时抽查不能本末倒置。

　　微微健康网：由于儿童抵抗力极低，如果童装屡次检验不合格，孩子们的健康谁来负责?难道我们的孩子健康都不能得到保障吗?