可口可乐山西饮料有限公司“含氯门”事件被查实而遭到停产整改。涉事公司日前发声明致歉并称媒体有误读，表示其包装清洗用水非消毒用水，并符合世卫组织及欧美各国的饮用水标准。但其对于已流入市场的可乐饮料没提及是否要采取召回或退货措施。（《北京晚报》）

　　什么样的产品才是安全产品，难道“吃不死人”就是“产品安全”的标准吗？拿“安全产品”作为“问题食品”的挡箭牌，显然是“低估老百姓辨别是非的能力。”

　　一边道歉，一边又强调产品安全，这哪里是道歉，分明是愚弄消费者，更为化解“问题产品”的未知风险埋下伏笔。经山西省质监局查明，“含氯门”属实，可口可乐山西公司也承认。也就是说，含氯处理水混入可口可乐是事实。那么，既然可口可乐混入含氯处理水，这样的产品还能像可口可乐山西公司所说的那样是“安全产品”吗？

　　事实上，通过媒体报道，消费者已经对“含氯处理水”的危害有了一个初步的了解，余氯作为消毒液，具有持续消毒作用，但水经氯气消毒后往往产生多种有害物质，尤其是会产生致癌、致突变、致急性作用的消毒副产物，如三氯甲烷、氯乙酸等。也许消费者饮用混入消毒液的可口可乐不会马上出现中毒现象，或者不会立马中毒死亡，但是可以肯定的是，这些混入消毒液的可口可乐会对饮用者的身体造成潜在的危害。

　　尽管在这次“含氯门”事件中，管理者的态度出现转变，山西省质监局对可口可乐（山西）公司做出了停产整改的处罚。山西质监局长对可口可乐遮遮掩掩的做法非常不满，“可口可乐低估了政府查处的决心和能力，也不要低估了老百姓辨别是非的能力。”但是还远远不够，还必须查清可口可乐遮遮掩掩背后的猫腻，还必须查清混入消毒液可口可乐对消费者的危害究竟有多大，并依法追究生产商的赔偿责任。

　　从“含氯门”事件中更应该吸取的是，无论是管理者还是生产商绝不能再容忍“吃不死人的就是安全食品”这个害人的标准。

　　陈强（作者系时评人）