《社会蓝皮书》蓝皮书在2011年10月在一些城市进行入户调查，了解居民总体生活满意度，数据显示，由于收入增长缓慢、物价、房价、养老等问题未得到根本解决，城市公众经济压力感较大，消费信心爬升缓慢。

　　超六成居民生活“不安全”

　　年度调查结果表明，超过六成人对当前生活的安全性有所担心。其中9%的人很担心，54.4%比较担心。在这个问题上，不同收入阶层和不同年龄段群体没有表现出差异。

　　数据显示：城市居民对食品药品安全问题的担心程度居首位;其次是假冒伪劣商品;再次是社会中的各种骗局。三类事件共同特点是，都是人为造成的，都与社会诚信相关。

　　调查发现：城市居民认为中国社会的整体道德水平呈下降趋势。城市居民对20世纪70年代、80年代、90年代以及当前这四个时期的道德水平的评价分值分别为8.00分、7.53分、7.04分、6.31分。

　　房价受关注养老成心病

　　纵观2006至2011年城市居民关注的社会问题发现，物价和房价问题持续受到高度关注，在2011年城市居民关注的社会问题榜单中，物价问题和房价问题提及率分别为61.1%和54.4%，稳居第一位和第二位。在2007年、2008年、2010年、2011年，物价问题均位列关注榜榜首，而对房价问题的关注度近5年来均在前三位;食品药品安全问题是让老百姓感到最不安全的问题，2011年，食品药品安全问题位居关注榜第三位;养老忧虑度呈上升趋势。调查研究显示，影响城市居民“痛苦指数”的六大因素中，经济因素是影响“痛苦感受”的首要因素，影响力达44.54%。而养老压力的影响力占首位，超过休闲娱乐旅游、医疗、子女教育、生活用品及住房因素的影响力。

　　52.2%的人认为生活水平“一般”

　　据国家统计局2011年11月9日公布的数据，10月居民消费价格指数同比上涨5.5%。而2011年前三季度，CPI同比上涨5.7%。其中，6至9月的CPI同比上涨幅度均超过6%，7月达到6.5%，远超过3%的警戒线。

　　随着CPI的持续居高难下，物价问题再次成为本年度调查中城市居民关注的首要社会问题。城市居民个人经济状况感知和消费时机认同度均没有实质性提升，52.4%的家庭计划未来一年要减少消费。

　　调查结果表明，城市居民的自我判断呈现典型的“两头细、中间粗”的结构。认为自家非常富裕和非常贫穷的比例均很低，分别为0.4%和1.2%;52.2%的人认为自家生活水平在当地处于贫富之间的“一般水平”。

　　农民比“城里人”收入增长快一倍

　　蓝皮书数据显示，截至2010年，中国农民名义人均纯收入达到5919.01元，比上年同期增长14.9%。农产品价格和工资的加速增长是农民纯收入加速增长的主要原因。

　　与农民收入快速增长相对的是城镇居民可支配收入增速放缓。2010年中国城镇居民名义人均可支配收入达到19109.44元，比2009年增长11.27%。剔除通货膨胀因素，2010年中国城镇居民人均可支配收入实际增长率为7.81%，这一增长率仅为农民收入增长率的一半。这也是2002年至今近10年来最低的增长速度。

　　近两成80后在“啃老”

　　虽然人们常说“80后”是“独生子女”一代，但调查显示只有19.1%的“80后”是独生子女。其中在城市49.1%的“80后”是独生子女;在农村，这一数字只有10.2%。

　　在对985高校毕业生的抽样调查中显示，在26岁以上的毕业生中，未结婚的比例是51.8%，而从未谈过恋爱的比例为10.3%。

　　许多“80后”认为拥有自己的住房是结婚的前提条件之一。“985”高校毕业生中，有25.6%的人购买了自己的住房，这一比例与他们的已婚比例接近。其中，71.5%的已婚者购买了自己的住房，10.2%的未婚者购买了自己的住房。购买了自己住房的人当中，64.9%的人正在还购房贷款，平均月供为2474.91元，占其个人月收入的49%，62%的毕业生称他们购买住房得到了父母的资助。

　　大学扩招无疑是“80后”成长历程中的一个重大事件，这一政策使这一代人享有了前所未有的上大学的机会，但同时也使他们面临着前所未遇的就业竞争压力。根据2005年1%人口抽样调查数据，有18.2%的“80后”既不在学校读书也未工作。