夫妻双方自愿签订的婚姻协议到底有多大效力？近日，广州中院在网上公布了一起典型案例。正是由于签订了婚姻协议，李丽（化名）在遭遇配偶阿东的家庭暴力导致夫妻感情破裂后，在离婚官司获得了40万元的赔偿，最大程度地维护了自己的合法权益。
　　
　　缘起：不堪家暴向夫索赔
　　
　　2005年，李丽与阿东登记结婚。由于是二婚，新婚燕尔的两人都很“心水清”，签订了《夫妻协议书》。约定根据《婚姻法》第四十六条规定：有重婚的、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待和遗弃家庭成员等情形之一，导致离婚的，有过错方必须向无过错方支付赔偿金，金额为一次支付40万元人民币。
　　
　　可惜的是，二人的婚后生活过得并不如意，经常为了钱的问题吵来吵去，有好几次，阿东还对李丽动了手。2007年年底，在一次争吵中，阿东一怒之下将李丽打成了轻伤。这一次严重的家庭暴力导致夫妻关系彻底破裂。李丽向法院提起离婚诉讼，并主张由于阿东对其实施了家庭暴力，应该按照夫妻之间的协议，赔偿40万元。
　　
　　再审：手握协议妻终胜诉
　　
　　广州越秀法院审理认为，鉴于双方均确认夫妻感情已完全破裂，同意离婚。至于按照婚姻协议书进行损害赔偿的问题，越秀法院一审酌情判令阿东赔偿李丽损害赔偿金50000元。判后，阿东和李丽均不服，向广州中院提起上诉，该院作出维持原判的判决。
　　
　　一二审均未达到自己的诉求，李丽向广东省人民检察院申诉，该检察院对此案提出抗诉。再审后，广州中院认为，李丽与阿东签订的《夫妻协议书》合法有效。阿东实施了家庭暴力，作为过错方，应当承担相应的后果责任。
　　
　　关于双方争议的焦点——赔偿金数额的认定，广州中院认为，首先，《夫妻协议书》合法有效；其次，原审判决将400000元赔偿金均认定为精神损害赔偿金，继而认定数额过高，有失偏颇；第三，阿东对李丽多次实施家庭暴力，即使按照人身损害损益相当的原则，约定的400000元赔偿金并非明显过高；第四，阿东作为完全民事行为能力人，对《夫妻协议书》约定的内容应当是清楚的，对违反协议书的后果责任应当是有预见的，对承担赔偿金的经济能力应当是经过考量的，其应当对自己的行为承担相应的后果责任；第五，阿东在一、二审期间均未对赔偿金的数额提出异议，亦未提出调整，原审判决将400000元赔偿金调整为50000元依据不充分。最终，法院支持了李丽的诉讼请求，阿东须赔偿李丽40万元。