根据我国卫生部发布的《非血缘造血干细胞移植技术管理规范》的规定，造血干细胞悬液的采集量为50-200毫升/人/次，采集次数不得超过2次，每次循环处理血量不能多于15000毫升，而且如果CD34＋达到2×106/千克（患者体重）或有核细胞数达到5×108/千克（患者体重）时，停止采集。由此也可以看出，我国是允许在未采集到足够数量的造血干细胞时，进行第二次采集的。

也就是说，在捐献前医院能够确定受捐者需要多少造血干细胞，但当天是否能采集到足够的数量，并不能十分确定。如果当天捐献没能采集到足够数量的造血干细胞，那么就需要进行补充采集。这在国内外都是允许的。

不过另一方面，我国《非血缘造血干细胞移植技术管理规范》在“其他管理要求”中明确规定造血干细胞采集医疗机构要有“完善的质量保障体系”。而昆明事例却是因为医院的仪器出了故障，未能完成造血干细胞的采集工作。在这种情况下，舆论的压力全都指向捐献者，对捐献者而言是不公平的。

在一个官德沦丧、医德沦丧、政府公信力下降、公立机构“企业化”唯利是图的社会背景中，来观照这一事件，小编认为，对捐赠者的苛责，是不近人情的。“100毫升造血干细胞悬液已经移植到病人体内”，小编在这里，唯有默念阿弥陀佛，愿这次移植成功！