目击者

　　医院：治疗流程符合规范，并无过错

　　在闻乃香及其家人看来，这34分钟是抢救巴成轩的黄金时间，是医院的不作为导致了外孙的离开。

　　射阳县人民医院医患沟通办张玉英主任接受记者采访时表示，巴成轩是“先查的CT，后去挂的号。”

　　“小孩来医院后，面色青紫，呼吸微弱。家长看起来很着急。一个内科医生就带他们到外科诊室，不到1分钟，就引到CT室门口，敲门不到1分钟就开了。”张玉英表示，这些都可在视频中看到。

　　张玉英表示，医院的摄像头是24小时监控的，而抢救的30多分钟的视频是“连贯的”，并且，巴成轩的家属已经在公安民警的“见证下”看了视频。

　　不过，巴成轩的家属却说只看到了“十多分钟”的视频，出现闻乃香的画面不到“五分钟”，“不连贯”，也“没有看到CT室的情况”。

　　巴成轩的爷爷吕加虎接受记者采访时表示，他曾看到医院出示的视频。他说：“我们只看到她抱着孩子进大厅，还有一个医生带着他们出来的画面。她跪求的画面没有，在大厅门口找120急救车的画面也没有，独臂人帮忙输氧的也没有。很多地方都是空白。”

　　至于为什么已知巴成轩伤情严重的情况下，不先采取救治措施、只是让他转院，张玉英表示：“这是医疗上的问题，我不跟你探讨，说了你也不一定能听懂。我们医院究竟有没有过错，该不该承担责任，这些可以通过法院调查、评判。”

　　12月17日，射阳人民医院向闻乃香及其家人出示了一份“关于巴成轩医疗争议情况汇报”，对闻乃香是否多次被120救护车拒绝一事，作出答复。

　　汇报称，婴儿家属将婴儿抱上救护车，随车医护人员正忙于交接刚接回来的病人。后来120护士听到急诊大厅有患者要转院，主动与其联系。

　　不过，就120救护车是否因闻乃香没有出行条拒载、是否是围观人员帮忙输氧等问题，汇报书上只字未提。

　　在汇报书的末尾，医院写到：“婴儿入我院后，措施得当，诊疗流程符合规范常规。婴儿发生车祸送至我院后，我院开放绿色通道，实行救死扶伤的人道主义精神，采取了积极的诊治措施。”

　　射阳县人民医院认为，“婴儿由于严重车祸导致死亡，从入院到死亡时间三十四分钟，不存在抢救不及时的过错”。

　　12月19日，张玉英表示，这份汇报只是“初步调查结论”，详细过程还是得通过录像视频获知。

　　目击者与医院“录像”各执一词

　　在巴成轩最后的34分钟内，有3个人见证了这个过程。射阳港派出所的联防队员吴凤虎是第一个证人。他到事故现场，并将闻乃香和孩子送去了医院。

　　“是我花12元帮孩子挂的号，挂号单我还留着呢。”吴凤虎告诉记者，“闻乃香带小孩去做的CT，我去挂的号。”

　　吴凤虎此前接受媒体采访时说：“听说是交通事故，医院也同意先拍片子，但有个医生非要求挂号。”

　　第二位证人是医院一位病人的家属顾凯。顾凯接受记者采访时说：“做完CT时，小孩还有气息，医院连最起码的氧气都没有接。后来孩子的外婆看到两辆120救护车在门口，爬上去又下来，多次恳求医院安排120急救车送至盐城市区医院，均遭到拒绝。”

　　第三位证人是周德花，65岁的独臂老人。此前，她接受媒体采访时表示，下楼买橘子时看到一个妇女抱着小孩一楼二楼上下跑很心疼，而且不时地给医生护士下跪，于是自己就帮忙把闻乃香扶到二楼。二楼抢救室里的一个女医生居然让我帮忙给孩子接氧气，“让我这个独臂的人给孩子插氧气管，我哪儿会啊。”

　　在汇报书中，医院写明了在抢救室对巴成轩采取的一系列抢救措施，“吸氧、开放静脉通道、心肺复苏等”，同时通知心电图医师进行心电图检查，“发现婴儿心电图呈一条直线”，才“宣告死亡，停止抢救”。

　　时至今日，闻乃香和亲戚们已经在医院待了4天，“我们不求什么赔偿，就是想弄明白为什么医生不抢救”。

　　12月19日，张玉英告诉记者，现在还没有谈到赔偿问题，先要搞清楚医院的诊疗措施是否得当，是否有过错和瑕疵。家属可以申请医疗事故技术鉴定，或者向法院起诉，采取司法途径解决问题。

　　男婴车祸送医身亡，医院和家属各执一词，而目击者与医院“录像”又各执一词，原因到底出在哪?男婴车祸送医身亡这起医疗事故，需进一步调查，才可得知。