“过劳死”频发 应推动上升为法律概念

柒零| 2015-04-16 12:45:22
阅读()

 

近年来,因工作疲劳过度引发猝死的案例频发,从淘宝卖家通宵熬夜导致“过劳死”,到几天前的36岁清华IT硕士张斌被人发现猝死在厕所马桶上。越来越年轻化的“过劳死”悲剧给公众敲响了警钟。过劳死现象也不得不引起我们的重视。

 

猝死,是一个让人惶恐的字眼。每每发生这样的事情,难免让人扼腕唏嘘,尤其是风华正茂的年纪,却一夜间与家人阴阳相隔,一切戛然而止。面对发生在身边的“过劳死”,旁观者难免会下意识地反思自己的工作、生活方式,却无奈地发现,实际上太多的人都曾像张斌一样,累并坚持着,亚健康地生存成了生活的常态。

 

加班成为“80后上班族”的常态

 

一项对100名分属于20个行业的“80后上班族”所作的随机调查显示:60%的人“经常加班”,10%的人“偶尔加班”,加班者中月平均加班超过20个小时的多达65%。事实上,长期熬夜加班的现象不是IT业独有,广告、媒体、金融等行业也没有幸免,与以往“过劳”的印象不一样,如今的高风险领域已经由体力劳动者转向脑力劳动者。在这些行业里几乎没有人会逼着你加班,但是为了完成工作量,为了养家糊口的薪水,还有息息相关的升迁、职业发展,加班成为唯一选择项。在真正发生悲剧之前,大家都依仗着年轻挥霍身体本钱,直到长期疲劳最终扯断生命之弦,再也恢复不了原有的弹性。

 

在我国,“过劳死”既非临床医学概念,也非法律概念,仍停留在社会学概念。“过劳死”发生的高危人群,其工作强度之大远远超过人自身的承受能力,严重透支了自身的体能与脑力,心脑会因此骤然停止工作,结果表现为猝死,而猝死的死亡原因被认为是最主要的器官发生了严重的疾病,疾病慢性而潜伏地进行,毫无征兆地发作。另一方面,我国法律中也并没有“过劳死”的概念。

 

针对频繁加班猝死的情况,目前也没有相应的救济制度,只是在《工伤保险条例》中规定:“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤。”这意味着,若长期疲劳导致在睡梦中猝死,则不属于工伤的认定范围。尽管我国劳动法第41条明确规定了加班的时间,每月不得超过36小时,但在现实中用人单位在追求效益时,往往只是从工作的角度出发,而忽视了劳动者的身体健康,不论是绩效激励还是升迁许诺,都不过是不同形式的追求效益。因此,我们需要关注的不仅是猝死事件本身,还要从制度方面去考虑如何使劳动法有关规定真正得以落实。

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议