在奇点大学公开课上，库兹韦尔先生预想GNR将改变人类的形态，而人体3.0版本将实现肉体的不朽。但如果人的肉体不朽，人类还有必要进行繁殖吗？生物技术大跃进，人类或许远未做好准备，肉体不朽将造成严重的社会问题，人类将需要解决粮食、能源、水、教育等诸多难题。

11月24日，TheBIGTALK在充满帝王古韵的太庙，在奇点大学公开课上，奇点大学的教授们就指数经济、网络计算以及生物技术给未来生活带来的巨大改变，做了精彩的演讲，演讲者对生物技术未来的思考让人感触颇深。人类通过复制和修改基因，能够将人体的寿命延长到200岁，未来随着纳米技术、基因技术的进步，人类最终有可能实现某种程度上的长生不老。如果没有了疾病和衰老，人间貌似也没有了生死离别。那么问题来了，地球能容纳如此多不老的人类吗？如果寿命接近无限，人类繁衍还有意义吗？

生老病死是一个缜密的轮回

就如同永动机不存在一样，作为信奉科学的宅男屌丝，我坚信能量守恒，而生物的生老病死，其实也是物质形态不断转化的结果，通过生老病死、自然淘汰，这使得人类总能保持相对强壮和聪明。

虽然生物科学中，至今没有找到一种确切地证据表明，生物的死亡具有必然性。但在物质世界中，你真的很难找到不朽的生物，虽然难以找到精准的答案，但在能量有限的条件下，旧生命的结束，恰恰为新生命的开始，提供了空间和可能。在中国古代哲学中，不灭不生、六道轮回，其实就有一种朴素的新陈代谢理念在其中。

RaymondMcCauley在授课中，反复强调的一点我很赞同，在破解基因、复制基因的过程中，一定要正视可能出现的伦理道德，因为技术并不能解决一切问题，尤其是社会问题。

只凭GNR技术就足够吗？

库兹韦尔先生是一位技术达人，所以他预想的GNR将改变人类的形态，而人体3.0版本将实现肉体的不朽。但如果人的肉体不朽，人类还有必要进行繁殖吗？如果肉体不朽，那么地球能承载只增不减的人口吗？

美国科罗拉多州前州长迪克·拉姆曾说过一句名言：“我们都有责任死亡。”承载着70亿人口的地球，面对日益提升的能源需求，已经不堪重负。所以在没有找到全新的能源之前，肉体不朽，将造成严重的社会问题。

如果人类生命永恒，那么人类的生命意义也将发生重大的改变。在热映科幻大片《超体》中，将人类生命的意义总结为繁衍后代和传承知识。当奇点真正来临，人类与机器高度融合，在肉体接近不朽的前提下，繁衍行为变得可有可无，而且还会引发能源危机；而以往人类需要通过几十年学习的知识，未来可能只需要几秒钟就能装入外脑，所以知识传承也失去了价值。

人类或许还没有做好升级成新物种的准备

NeilJacobstein教授在上午谈到指数经济时指出，虽然指数经济会让一些工作岗位消失，但它可以产生更庞大的物质财富，可以通过政府和相关机构，去分配给那些失去工作的人。在我来看，这种想法有些过于美好了，指数经济有可能使得财富更为集中，贫富差距有可能进一步增大。如果没有参与财富的创造，那么在财富的分配过程中也将失去话语权。所以我认为要想实现肉体不灭，仅靠GNR是不够的，还需要解决粮食、能源、水、教育等诸多难题。

即便基因技术、纳米技术和机器人技术都促使奇点来临，人类可能面对的新问题是，新人类到底是什么，新“人类”存在的终极意义是什么。古希腊哲学的最高智慧，依然没有完整地回答“我是谁”这个本源的问题，那么人机融合的新物种，有可能会彻底颠覆人类已有的世界观和价值观。

如果可以选择，我更愿意借助于基因技术和纳米技术，提升人类晚年的生活质量，不至于在辛苦劳作一生后还被疾病困扰，而不希望真的实现长生不老，否则人类总有一天当面临能源供给枯竭时，会面临非自愿选择死亡的伦理危机，那将比正常的生老病死更令人悲伤。

人类生命个体的意义，在我来看是能体验到这个世界的美好，包括自然美景、饕餮美食等等，但更重要的是对生命的体验，感受生命的诞生、成长、绽放与凋零，如果技术能让生命定格到某一个时刻，或者让生息繁衍定格到某一代人身上，我觉得，那都是不完美的。

相关新闻推荐：长生不死终是梦？盘点人类永生计划