广东委员代表爬广州塔调研灰霾治理

喵酱| 2014-01-13 14:02:57
阅读()

 

“抬头看很蓝,往周围看,广州像被一个罩子罩住了!”10日下午,广州刚解除空气重度污染警报,五位广东省人大代表和省政协委员相约登广州塔,调研大气污染及治理情况。在广州塔上距地面490米的监测点,代表委员被眼前的景观震撼。虽然当天阳光明媚,而且广州塔上的几个监测点PM2.5浓度也没有超标,但代表和委员们依然难解疑惑:为何数据和直观感受差异这么大?

 

数据和所见有差距

 

广州塔大气垂直监测站是此次调研的第一站。据悉,这是目前国内最高的大气监测点,刚运行11天,平时不向公众开放。116米、168米、490米———代表和委员们乘电梯由低到高逐一“踩点”。

 

来到距离地面116米的第一个监测点时,代表委员们对眼前所见颇感“意外”:虽然当天阳光明媚,广州城却“隐藏”在浓雾之中。“放眼看模糊,空气质量是不是不达标?”省人大代表、市广百股份有限公司副总经理谭燕红感叹。

 

在狭小的监测点内,六个仪器正在实时监测PM2.5、PM10、二氧化硫、一氧化氮等六个空气污染物指标。广州市环境监测中心站主任助理裴成磊介绍,仪器显示的监测数据每分钟都会发生改变。

 

仪器显示,在116米的高度,PM2.5瞬时浓度是61.9微克/立方米,没有超标。在距离地面168米的第二个监测点,PM2.5瞬时浓度显示为64微克/立方米,也没有超标。

 

“广州像被罩子罩住”

 

最后,来到广州塔488米高处,代表被眼前的景观吸引:“抬头往上看天很蓝,往下、往周围看,广州像是被一个罩子罩住了!”省人大代表、广东省妇幼保健院院长张小庄发出感慨。

 

488米已经是普通游客爬广州塔能到达的最高点。而最高的监测点比观景平台还要高十几米,需要爬上一个与地面成90度的窄铁梯才能到达。

 

“既然来了,还是坚持下去。”唯一的女代表谭燕红第一个爬上去。“PM2.5,61.9微克/立方米。”上来后,谭燕红径直走到仪器前报出数据。

 

反馈

 

数据达标但“看起来不美”引代表发问:

 

“相信自己肉眼还是相信数据?”

 

南都讯为何在三个不同高度的监测点,PM2.5浓度相差不大?为何PM2.5监测数据达标,肉眼所见的广州却是灰蒙蒙一片?在调研活动的第二站省环境监测中心,代表和委员们提出自己的疑惑。

 

对前一个问题,广州市环境监测中心站副站长黄祖照解释说,在不同的天气和气象条件下,大气边界层的高度会发生变化。如果气象条件好,大气边界层有时会超过1000米,1000米之下的PM2.5瞬时浓度比较接近并不奇怪。

 

对后一个问题,广东省环境监测中心副主任、省大气环境首席专家钟流举解释,肉眼看到的能见度下降,并不一定是灰霾造成的,登上山顶有雾气,同样看不远。目前我们遇到的雾霾或者灰霾,其中都有水汽的成分,具体雾和霾的比例各有多少则随气象情况变化。

 

对此,广东省政协委员、中山大学教授杨中艺提出,监测数据达标但“看起来不美”,原因在于我们的标准较低。“同样是良或优,我们的标准低于外国的标准。”

 

“我们到底是要相信自己的肉眼,还是该相信数据?”省人大常委会委员、暨南大学经济学院教授杨英认为,要让老百姓对监测数据心服口服,除多做科普外,也有必要加强第三方机构对监测设备的监管。

 

追问1

 

灰霾成分和来源何时才能查清?

 

此前,中科院有学者研究成果称“机动车排放对北京雾霾贡献比例不足4%”,引发争议。有关“贡献比例”也成为昨日调研的关注焦点之一。“广州和珠三角地区机动车尾气等贡献比例有多大,灰霾成分结构如何?”在省环境监测中心座谈时,省政协委员赵子文提出疑问。

 

广东省大气环境首席专家钟流举回应,全省21个地市从去年12月底才开始PM2.5监测发布工作,用于研究的原始数据积累还不够多。目前,全省层面的灰霾源解析工作也尚未开展。

 

“既然PM2.5的组成结构、来源结构不清,却不时听到专家谈各种污染物对PM2.5的贡献比例,这是自相矛盾。没有诊断或诊断错误,对解决问题于事无济且浪费公共资源!”杨英代表直言。

 

钟流举也表示,政府部门应再规划建设一批用于源解析的大气成分站,且设立更多的监测站点便于开展研究。

 

据广州市环境监测中心站副站长黄祖照透露,广州市环境监测中心站目前正在联合其他单位联合开展PM2.5来源解析的科研项目,2014年底前有望完成研究,拿出第一手的PM2.5成分、来源等数据。

 

追问2

 

“治气”方案何不公开征求意见?

 

昨日在座谈现场,有代表问起全省层面大气污染应急预案的进展。

 

钟流举表示,珠三角的大气重污染应急预案1月8日已获得省政府原则性通过,但目前尚未正式公布。代表建议这些预案实施前还应向公众征求意见。

 

省环保厅相关处室负责人表示,由于强制减排等应急措施大多是针对政府部门、企业和学校等,应急预案在向省府上报前已向发改委、交通、教育、经信委等部门征求过意见。

 

杨英代表认为,灰霾事关人人健康,而且虽然已内部征求意见,但这仍比不上全社会的智慧。内部征求意见不如公开,在草拟相关的政策时应该公开,更广泛向社会各种专业机构、专家以及大众公开征求意见。

 

调研名单

 

张小庄省人大代表、省妇幼保健院院长

 

杨英省人大常委会委员、暨南大学经济学院教授

 

谭燕红省人大代表、广州市广百股份有限公司副总经理

 

赵广军省人大代表、广州海珠区江南中街道社区服务中心职员

 

赵子文省政协委员、广州市第一人民医院呼吸内科主任。(来源:南方都市报)更多精彩请浏览:31省签治霾责任书 治霾失职将问责

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议