●疑点四 刘睿轩是不是早产儿?

医院坚称刘睿轩的脑瘫，与早产有很大关系，并且刘睿轩的处方中的“诊断”一栏，以及“分娩登记簿”中均显示，刘睿轩是34周的早产儿(足月儿为37周以上)。

刘春凤则称刘睿轩是足月儿，按照医学常规，早产儿刚出生时，不能注射乙肝疫苗和卡介苗，而刘睿轩在出生三小时内就接种了这两种疫苗。另外，早产儿身体较弱，一般要放到暖箱里，而刘睿轩没被放入暖箱，由此证明刘睿轩不是早产儿。

然而，省内某大型医院的产科专家则认为，即使是早产儿，身体条件较好的，也可以立即打疫苗，也可以不放暖箱。

对于“早产儿”的说法，刘春凤还解释称，她向医生说的末次月经时间是2005年4月2、3号，医生可能误听成了4月23号。

●疑点五 住了78小时医院，医院为什么收了200小时的吸氧费?

从入院到出院，刘春凤在医院总共住了78个小时，收费详单上有一笔400元的收费项目，显示的是“氧气吸入费”。吸氧一小时收费2元，共计200个小时。刘春凤说，她在医院没有吸过氧，即便整个住院时间都在吸氧，也只能吸78小时。

●疑点六 庆大霉素针，是否注射到了新生儿体内?

洛阳妇幼的《分娩登记簿》清楚地写着，刘春凤6点10分分娩，6点11分、6点15分两次对新生儿刘睿轩进行阿氏评分，评分结果均为满分10分。刘睿轩出生3天，也就是2005年12月26日，其父亲为他办理了《出生证明》，健康状况一栏中，显示“良好”。

据刘春凤介绍，刘春凤生完孩子回到病房，产科医生杨某为刘春凤开了6支庆大霉素，儿科医生董某为刘睿轩开了6支青霉素。洛阳妇幼的处方，证实了刘春凤的说法。

刘春凤母子接受前五次肌肉注射后，一切正常。12月25日下午，刘春凤母子接受第六次肌肉注射，护士边和刘春凤聊天，边为刘睿轩打针，当护士为刘春凤注射时，刘春凤感觉比前几次疼得多，难以忍受。

刘春凤问护士：今天打的什么针，这么疼?比以前打的疼得多。

护士称：你前几次打的是庆大霉素，这次打的是青霉素，青霉素打着就是疼。刘春凤接着问护士：为啥给我换成青霉素?护士回答：我也不知道，是医生让你娘俩换针打的。

说完，护士离开病房。

对于刘春凤描述的护士打错针的事儿，洛阳妇幼予以否认。

患者告医院 官司打得好艰辛

2006年，洛阳市西工区人民法院根据医院提供的“住院病历”，委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定。

2009年，依据北京法源司法科学证据鉴定中心做出的鉴定意见，法院做出了“各承担50%”责任的判决。刘春凤不服判决，提出上诉。

2010年12月，二审结果是维持一审判决，刘春凤得到法院强制执行的374941.5元赔偿费。

2011年12月28日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具了《关于刘睿轩案件相关问题的回函》，称“在未能重新审查和确定病历材料真实性的期间内，我中心撤销依据原病历材料作出的鉴定意见”。

随后，刘春凤多次到北京、郑州反映情况，她认为既然北京法源司法科学证据鉴定中心出具了《关于刘睿轩案件相关问题的回函》，法院就应该重新对原、被告承担的责任进行划分。

2012年2月23日，刘春凤拿到再审裁定书。

上周，洛阳市中级人民法院、西工区人民法院工作人员，和刘春凤、刘国强夫妇讨论发回重审问题，在这次交谈中，法院工作人员说，医院提供的病历存在虚假。

据悉，洛阳市西工区法院和洛阳中院将于近日继续对此案展开工作，本报将继续关注。

天有不测风云，人有旦夕祸福，有的灾祸来临往往出其不意。像刘春凤夫妇生了一个孩子，竟然是得了脑瘫，生活不能自理，这压力该有多大。