诚信缺失的三大原因

　　从过去的“信义之邦”到现在的“诚信危机”，中国已建立几千年的诚信体系面临挑战。在各类事件层出不穷的背后，拷问的是诚信缺失的真正原因。

　　1.金钱和利益驱使。夏学銮认为，最根本的原因是人们在金钱和利益的驱使下选择失信。我们国家正处于转型期，金钱、地位成为人们衡量一个人成功与否的重要标准。人们在做一件事情之前，会考虑这件事能给自己带来什么，如果回报大于付出，可能选择做，如果回报小于付出，可能选择不做。在这样的影响下，很多人抛弃道德和诚信，为了利益不择手段，选择欺诈和坑蒙拐骗。近年来频发的食品安全问题，不外乎不良商人在利益的驱使下，放弃了道德标准，失信于社会和百姓。

　　2.失信成本低。在张建新看来，失信成本低也是一个重要原因。在人际交往中，如果失信他人，最多就是受到谴责，得到的惩罚也不过是心理上的不安。那些屡犯不改的人，则根本不会有任何愧疚之心。同理，对于失信的个人和机构在制度设计上也存在着很多漏洞。比如，针对不诚信的企业，我国法律惩处力度远远不够，不足以惩戒那些失信的人，造成问题频出屡禁不止。在出现苏丹红、染色馒头等食品安全事件后，几年来，我国食品行业的安全问题并没有得到很好解决，相反更多的食品纷纷陷入到安全和信任危机之中。

　　3.政府带头还不够。专家表示，社会诚信包括政府诚信、企业诚信和个人诚信，其中政府诚信是关键。政府既是社会信用制度的制定者、执行者和维护者，又是公共信用的示范者。如果政府不讲诚信，企业诚信和个人诚信就更无从谈起。“榜样力量是无穷的，积极的如此，消极的更如此。近年来，有些政府部门和官员诚信缺失，表面一套、背后一套，欺上瞒下，对整个社会的负面影响就会放大很多倍。”夏学銮说。

　　另外，人们面对弱势群体，抱着多一事不如少一事的想法，比如“小悦悦”事件和老人跌倒无人扶现象，源头都在于道德防线的崩溃，这其中既有大环境的影响，更不乏个人信仰的缺失。

　　从每个人不说谎做起

　　诚信，对个人是道德问题，对企业是形象和利益问题，对政府则是公信力的问题。“诚信缺失的危害不容小觑。”张建新说，当人们一次又一次被骗，自然就会对所有人提高警觉，从而产生焦虑情绪;或者因为大家彼此互相不信任，从而产生孤独、无助的感觉。对于社会而言，人与人之间信任度降低，焦虑、抑郁情绪弥漫，就一定会导致社会冲突的增加，出现人们一方面收入增加了，另一方面幸福感却下降的局面，最终加大社会运转和管理成本。

　　要想挽回社会诚信，两位专家一致认为，最重要的是依靠建立健全法律法规、严格执法，提高违法成本。在西方社会，维系诚信的力量首先是法律。美国、加拿大、澳大利亚和欧洲等国都颁布了道德法典。在德国，诚信和个人发展息息相关，比如乘车逃票被查到，就会写入个人信用记录，成为终生的污点。新加坡目前实施公务员公积金制度，如果公务员到正常离职或退休时未发生失信于宣誓承诺的行为，可获得一笔可观的公积金;如果在其任职期间诚信出了问题，公积金就必须上缴国库。“在中国，诚信的维系仅仅靠道德约束，法律的威慑力还远远不够!在人们道德和诚信严重缺失的关键时刻，我们应该立刻建立相关法律。”夏学銮说。

　　在企业诚信方面，特别是与人们生活和健康息息相关的食品、药品行业，要加强监管，可以设立企业诚信评级机构，一旦企业出现不诚信行为，应该将其录入黑名单并通报，通过罚款、整改等方法提高企业的品质。政府和相关机构更应该杜绝背信、失信的行为和权力滥用，鼓励人们参与社会监督。西方一些发达国家基本做到权力到哪里，监督就到哪里。钱花在哪里，审计就到哪里，政府权力得到了比较好的制衡。

　　另外，要树立榜样力量，给做好事者多些奖励，宣扬诚信的人和事，让人们认识到，当今社会上还是讲信求义的人多。当然，每个人要从我做起，从小事做起，对身边的人不说谎、不欺骗，对需要帮助的陌生人伸出援手。既然诚信是中华民族的传统美德，那么就该趁我们还没有偏离轨道太远的时候，转身拾起它。

　　实际上，诚信出现危机就是人类道德大滑坡造成的。人们都在讲世界末日，就是人类到了那个时候，道德已经崩溃，“诚信”就无从谈起了。