代孕禁而不止引纠纷不断 成社会两难困境

flower| 2012-11-17 21:14:24
阅读()

 

  近年来,“借腹生子”现象泛滥,代孕服务变得公开化,“妈妈”也按姿色标价。但这免不了因“借腹生子”引发的问题纠纷,娃娃落地后却遭反悔,孩子到底该归谁?借腹生子纠纷成我国社会两难困境。

 

  借腹生子,娃娃落地后的困顿

 

  卫生部的规章禁止实施任何形式的“代孕”技术,但如何查处此类现象,违规“代孕”发生争议后孩子应该归哪一方所有,父母对孩子的权责如何分配等问题在法律上仍然存在空白,由“借腹生子”引发的争议时有发生

 

  “借腹生子”,如果有人反悔,孩子应该归谁?近日,一场因疑似“请人代孕”而引发的抚养权争夺战在福建省思明区法院打响。

 

  女方起诉主张孩子应该归她,并要求男方每月支付3000元抚养费,直至孩子年满18岁;而男方则辩称,双方只是代孕关系,他出钱请女方生孩子,理所当然拥有孩子的抚养权。

 

  日前,法院判决,孩子抚养权归女方,男方需承担64万元抚养费。

 

  老年丧女请人代孕

 

  张强是一家电子公司的老板,名下拥有多处房产、车库,他投资开办的公司每年纳税就有30多万元,是个小有成就的企业主。他原本还有个羡煞旁人的家庭——与妻子相识于大学,婚后一年两人生了一个女儿,生活幸福、美满;女儿是夫妻二人心中的“骄傲”,多才多艺,拉得一手好小提琴,成绩优异,中考时高分考入厦门一所知名重点中学……一切看起来都在向令人羡慕的方面发展。

 

  然而,2004年,张强女儿遭遇车祸,被撞成植物人。“经过三年的治疗,孩子最终还是不治身亡。”谈起往事,张强仍悲痛不已。正是因为失去了孩子,张强才会想再要一个孩子。但是,“妻子已年近半百,不适合再生育。”

 

  对孩子的渴望让张强想到了通过代孕实现愿望。在代孕中介的介绍下,他认识了一个叫晓琳的年轻女子,并约定请她帮忙代孕。

 

  “当时说好代孕期间生活费是每月5000元,抱小孩时再付20万元,不过没有签书面合同,只是口头约定。”张强说,晓玲和他开始交往后不久,就以“无法保证生了小孩能拿到钱”为由,不时哭闹。

 

  为了代孕顺利进行,张强总是在经济上慷慨解囊,“后来每月生活费改为1.5万元,先后至少给了20几万元现金。”

 

  争抢孩子闹上法院

 

  2012年3月,晓玲生下一个女孩芳芳(化名)。孩子的到来,让张强夫妻喜出望外,他们觉得“后继有人”了。很快,二人找到晓玲要孩子。他们认为,既然是“代孕”,晓玲也收了钱,生了孩子当然应该归付钱的一方。

 

  但是,晓玲却拒绝将孩子交给张强夫妻,并否认自己是“代孕”者,声称孩子是她与张强的感情结晶,她深爱自己的孩子,“不忍心在孩子刚出生时就送离身边”。

 

  张强夫妇几次三番找到晓玲,试图“沟通”。但是晓玲的态度坚决。张强感到愤怒,他觉得晓玲作为“代孕妈妈”,结果却违反“代孕”协议,想把孩子留在身边,目的只有一个,就是利用孩子敲诈钱财。于是,在孩子出生后第三天,张强就拒绝再为晓琳“坐月子”买单,不仅没有再给晓琳每个月1.5万元的生活费用,连“对孩子的奶粉钱都不闻不问。”

 

  在几次要求“要回”孩子未果的情况下,张强甚至觉得“孩子不是自己的骨肉”,要求对孩子进行亲子鉴定。但鉴定结果表明,芳芳是张强与晓玲的孩子。

 

  由于之前的“代孕”协议,晓琳很早就辞掉工作,没有经济收入,在被停止“物质供应”的情况下,她根本无力抚养孩子,于是,她把张强告到法院,要求张强给付孩子抚养费。

 

  孩子没了还得给抚养费

 

  面对晓琳的指控,张强显然“有备而来”。他认为“自己和妻子受过良好的教育,家庭条件优越,能够为孩子提供良好的成长条件”,因此要求法官将孩子判由自己抚养。

 

  而晓玲不依不饶,她强调,孩子是自己亲生的,只想自己抚养。最重要的是,孩子刚出生,需要妈妈母乳喂养,不宜离开母亲,请求法院判令让张强支付抚养费64万元。

 

  法院审理认为,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。张强、晓琳对芳芳都有抚养的权利和义务,但是,哺乳期的子女由哺乳的母亲抚养为宜,张强应当支付芳芳的部分生活费、教育费直至孩子独立生活为止。

 

  最终,法院判决芳芳归晓玲抚养,张强需支付给晓玲抚养费64万元,并以芳芳的名义开立银行账户。同时为了保证钱全部用于抚养孩子成长,晓玲可按月支取3000元用于抚养孩子,张强有权对孩子抚养费的使用情况进行必要监督,晓玲当月支取的抚养费如需超过3000元,应征得张强的同意。

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议