“隔代结婚”羞辱了80后婚姻观

cuteyy| 2011-01-20 14:01:15
阅读()

  某梁姓政协委员在谈到80后无力应对高房价时特别慷慨激昂,说“我觉得80后男孩子如果买不起房子,80后女孩子可以嫁给40岁的男人。80后的男人如果有条件了,到40岁再娶20岁的女孩子也是不错的选择”。于是这位政协委员还站在同情80后立场抛出高论:隔代结婚“是个不错的选择”。这一观点以抛出,立即引起了大家的强烈反响,多数人认为这样隔代结婚的言论太可耻。

  不得不恭维下这位政协委员真的太为人民的利益着想了,面对凶险的房价,敢于挺身而出,为民呐喊,实在应该拍手叫好,站在80后的立场上,更应该给她送块“明察秋毫的”匾额才行。因为在买不起房又急需买房的人群中,80后年轻人占了相当大的比例,而其中许多人急于买房是为了结婚,所以,梁委员能够“为民请命”,为80后请命,可敬可佩。梁委员肯定是经常深入一线群众,甚至深度了解过“丈母娘推高房价”等不平常事件,或许还到国外考察过情况,所以意识到了“结婚不一定要买房”的观点在中国行不通,也似乎缺乏市场,并且认定80后年轻人还是一心一意想买婚房。于是梁委员便给出了这么个“曲线救国”的主意。

  梁委员确实是一位富有创意和给力的官员,她出发点是为80后着想,但这个建议似乎给力过头了。如果为了一套房子,20岁的女孩要嫁40岁的中年男人,20岁的男孩必须要等上20年才能找到另一半的话,整个中国的人口和家庭结构岂不乱套了?从宏观上说,哪有那么多未婚的40岁男人等着20岁的女孩慢慢长大呢?如果没有的话,难道要让20岁的女孩都去做小三或者拆散别人家庭吗?而等到女孩到四五十岁时,她的先生岂不是要六七十岁的老头了?80后的女孩到底是要找老公呢还是找老爸呢?而对眼下只有20岁的男孩来说,他们20岁到40岁的漫长的岁月中,都不给他们结婚的权利,岂不是非常不人道?会不会引发新的社会矛盾?

  做个不得体的比喻,难道梁委员本着不祸害人家女孩的想法,要自己儿子40岁再结婚;本着为女儿着想,要自己女儿嫁给一个和梁委员年纪差不了多少的男人?恐怕梁委员心里也不是那么好受吧!再退一万步说,以现在的房价收入比来看,一个普通的80后男生就算拼命工作20年,恐怕他攒下的钱也不见得就能买得起一套房子。假若那时候40岁的男人一大堆,而20岁的女孩子基本上都已经嫁给一群上了年纪的人呢?是找下一代的下一代下手,还是就这么干耗着了?

  到时候,80后就真的就成了“垮掉的一代”,只不过是被人打垮的,还有,身上最后一块遮羞布也都不复存在了!

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议