遇过度医疗 多数网友“吃哑巴亏”
近些年,“看病贵”一直是民众热议话题,其中,过度医疗无疑是重要推手之一,本网站健康频道联合数字100市场研究公司发起的一项小调查显示,超4成网友认为自己曾遭遇过过度医疗,而选择投诉并挽回损失的不足2成。
卫计委专家指出,未来医改最为关键的是价格调整,提升医务人员的劳务技术价值等服务项目,而把大型检查费用、检验费用降下来。
所谓过度医疗,简单说,就是超过疾病实际需求的诊断和治疗行为,包括过度检查、过度治疗。调查显示,47.4%网友表示曾经遇到过过度医疗,只有15.8%的人表示没有遇到过,36.8%的人疑似遇到过。另据数字100市场研究公司调查显示,遇到过过度医疗的比例为44.46%,占比最高。
调查还显示,近一半患者所遭遇过度医疗的医院为三级医院。调查显示,52.4%在三级医院遇到过过度医疗,只有近2成患者在基层医院遭遇过度医疗,数字100市场研究公司调查中,选择三级医院的患者比例为48.9%,占比最高。
有分析认为,过度医疗形成原因既有经济原因,也与医学本身的复杂性及医生的诊疗水平有关。调查显示,37.5%的人认为主要原因在于医院创收和医生奖金等经济利益驱动,另外37.5%的人认为原因在于患者缺乏医学知识,易被医生牵着鼻子走,还有25%的人归因于医疗体制不完善,医生为规避风险自保。数字100市场研究公司调查则显示,62%的人认为是医院创收和医生奖金等经济利益驱动,49%的人认为是医疗体制不完善。
面对过度医疗,多数人选择“吃哑巴亏”,没有选择投诉或其他权利申诉行为。调查显示,52.6%的人不知道途径或觉得太费神费事而选择了沉默。投诉过并挽回损失的人不到16%。另有31.6%的人投诉过,但都作用不大。
如何解决过度医疗成为政府部门的工作重点。国家卫生计生委体改司司长梁万年提到了价格调整,“要真正地提升反映医务人员劳务技术价值的服务项目,而把大型检查费用、检验费用降下来。”除了检查,医生过度开药,以药补医也是一大难题,梁万年表示,破除以药补医的第一步是取消药品加成,但取消药品加成只是把药企和医院利益切断,医生的利益没切断,彻底斩断利益链则需要打出一套组合拳。
除了降低费用,取消药品加成等一系列医疗改革,44.8%的人认为还需从规范医疗收费项目,严厉处罚过度医疗行为等方面着手解决过度医疗。20.7%的人认为,未来需要加大财政补贴力度,遏制医院和医生逐利冲动,凸显公立医院公益性。另有34.5%的人认为公众、媒体监督也不可或缺。
相关新闻阅读:拒绝过度医疗被待岗 女医生坐走廊办公2年