媒体报道，8月10日湘潭县妇幼保健院一名张姓产妇裸死手术台，而手术医生和护士全体玩失踪！对此院方一名医生有另外的说辞，而死亡产妇家属方面的说法却有大相径庭。事件在网上迅速传播开来，让本已脆弱的医患关系雪上加霜。

8月10日湘潭县妇幼保健院一名张姓产妇，在做剖腹产手术时，因术后大出血不幸死亡。而本应该在抢救的医生和护士，却全体失踪不知去向，房间里只有一些不明身份的男士在吃着槟榔，抽着烟。随后该消息被各大新闻门户网站转载。对此丁香园通讯员联系湘潭县妇幼保健院医生了解的相关情况，以下根据这位医生反应的情况整理：

1、患者8月10日上午11时许进入手术室，行剖宫产，12点05分，顺利产下婴儿。随即出现产后大出血，13点，检验科电话报告，凝血功能明显异常，纤维蛋白原检测不出，初步诊断羊水栓塞。

2、14:20分，患者在手术台上出现心跳呼吸骤停，经积极抢救，5分钟后心跳呼吸恢复。

3、湘潭县妇幼保健院请上级医院会诊，15时左右，湘潭市中心医院会诊专家到达该院，认同羊水栓塞的诊断。建议切除子宫。

4、副院长与患方交待病情并签字以后，17:15分切下子宫。

5、21时左右，切除子宫以后，仍未能抢救成功，院方宣布死亡。

6、患者死亡后，该院副院长与患方在手术室门口沟通，被围攻。

7、23时左右患方，强行破门，冲入手术室。此时院方已经完成尸体护理，人员撤出手术室。

8、媒体所述得吃槟榔者是因为冲击原因，脱下工作服在值班室内的医务人员。

9、整个事件过程中，院方积极抢救，进行了多次病情告知与沟通。

而根据媒体此前采访报道，10日下午，张姓产妇在做剖腹产手术时，因术后大出血死亡。医院方面回应也是主要因为羊水栓塞发病比较急。但是在另外一方面和该院医生所陈述的“及时和家属沟通，遭到家属围攻，家属破门而入”等情节却大相径庭：死亡产妇的家属刘先生反映说，在10日晚上9点，听到有人在议论，说产妇已经死了，情急之下的刘先生上前使劲拍打手术室的大门，这时，出来一个自称是代理院长的人，说产妇仍在抢救，有脉搏。刘先生只得在外继续焦急地等待。直到晚上11点，刘先生再也按捺不住，再次敲门，询问护士情况，可此时，手术室内没有任何人回答他，因为手术室的门被反锁，刘先生不得不撬开手术室的大门。可进去之后，刘先生看到的了让他难以置信的一幕：妻子赤身裸体躺在手术台上，满口鲜血，眼睛里还含着泪水，可却再也没有了呼吸。而本应该在抢救的医生和护士，却全体失踪了，房间里只有一些不明身份的男子在吃着槟榔，抽着烟。

任何手术都有风险，产妇大出血死亡，也不是什么惊世骇俗，从未有过的事件，是否医疗事故，医院的责任有多大，自然有事故的调查来分清，但是无论怎样，医院对事件的回应和处置方法的确存在失误，首先，产妇死亡后，为何没有马上通知家属，作为死者的亲属，理应在第一时间被告知！其次，为何将手术室的门反锁？即使是手术中不能让非手术人员进入，但是一般手术室也是需要手术相关人员进出输送药物器械等，况且在产妇死后，不马上通知家属，反锁手术室，医生护士全撤离，不能不让人怀疑这里面有什么猫腻！再次，医院作为救死扶伤的场所，医生本该心怀慈悲，有人道精神，然而，家属在冲开反锁的手术室的门进入后，看到的第一幕是产妇“裸死”手术台！这种情景不可能不刺激到死者的家属，就是旁人都受不了！难道医生拿一些衣服布块遮蔽一下死者，让其看起来更加体面尊严，是一件难以做到的“重事”吗！

医患关系本已很僵化，缓解医患关系，需要医患双方的相互理解，作为团体的医院方，和作为个人的患者，在发生事故时，第一时间的相互沟通和协商是最重要的，而作为团体的相对强势的医院，更加应该拿出诚意和勇气来跨出这个理解互信的第一步。不能让患者医院死亡，家属医院闹事的戏码，一遍又一遍的上演，透支本已脆弱的医患互信。

当务之急，是当地的医卫机构和管理部门，能够充当起医院和患者家属之间沟通的桥梁作用，促进事件解决，该罚罚，该抓抓，该赔偿赔偿，该道歉道歉。媒体也该公平报道，兼顾事故双方的话语和立场，为事件的解决提供一个充分透明的舆论场。

相关新闻推荐：湘潭一产妇裸死在手术台 医生护士全失踪