“自锯病腿”是国家之痛!
俄罗斯全民免费医疗了,但我国的神木全民免费医疗却举步维艰。
在吴远碧“剖腹自医”的案例中,曾有媒体曝出,吴远碧家中图省钱,没有加入医保,因此一直难享救助。而在“自锯病腿”郑艳良的案例里,他所得的“怪病”,属于疑难病症不在医保范围内,不属于“政府买单”范围,又因家境贫困,只得放弃治疗,最终自己动手。
所以,对于郑艳良而言,其根本问题非有没有医保的问题,而是他的“怪病”不在医保范围内。事实上,我国大病医疗保障覆盖范围十分有限,两年前仅对农村白血病、小儿“先心”等22种重大疾病纳入免费医疗,而像郑艳良这样的“怪病”就不在保障范围内。
因此,在郑艳良整体求医过程中,始终不曾见到任何医疗保险的影子,即便在郑艳良已经自锯病腿后,他想到的也只是求得社会好心人的帮助,这只能说明当地的新农合政策要么是宣传不到位,要么是落实不彻底,地方政府在重大疾病医疗救助方面的工作没有做扎实,做到位。
罕见病成为了全民医保的漏洞,过高的自缴份额成贫困群体就医的软肋,如果有免费医疗,有没有可能救助到郑艳良们?
人民日报“求证”栏目在2013年3月26日刊登文章《哪些国家提供免费医疗》,驻外记者对70多个国家医疗体系和医疗保险制度进行调查发现:只有极少数国家完全免费医疗,只有古巴实行真正意义上的全民免费医疗,通常人们提到的免费医疗国家在看病时仍需支付一定的费用如药费等。
如最近被炒得沸沸扬扬的俄罗斯免费医疗,实际上也仅仅只是免除了治疗费用,药费仍需自付。
而在印度,虽然能够享受到全民免费医疗,但要面对漫长的排队,由于资金缺乏,现有的公立医院卫生系统不能满足全体居民的医疗服务需求,要享受质量稍好的医疗服务,就需自掏腰包去私立医院。据世界卫生组织的统计,印度的医疗总花费中,74%由个人自付。
社科院朱恒鹏教授近日言论引发声讨,他建议国人不要幻想免费医疗,声称在中国搞免费医疗,结果就是没关系没钱的人得排队,排几年十几年的队,有关系有权力的就不排队。在我们国家,哪怕你是个小乡长,也可以不用排队,如果在中国搞免费医疗,结果肯定是弱势群体看不上病。
其实冷静想想,说得并不是完全没有道理。