在全球范围内，允许性交易合法化的国家并不是主流

所以，性交易合法化只是“妥协”，并非一旦实施就能为所欲为

要明确性交易合法化只是为了管制而妥协，并非提倡和鼓励性交易

性交易当然不是值得提倡的事，这一点即便嫖客自己也清楚。还是来自“性交易研究和教育所”Melissa Farley提供的数据，根据加州的一项研究，大多数嫖娼的男性都会因为公开曝光的风险而不敢嫖娼。79%的人说如果嫖娼可能会被通报给他们的家人，他们就不敢嫖娼。而高达87%的人说，如果受到警方可能将他们的照片或名字在当地报纸上公布的威胁，他们就不敢嫖娼。

而在全球范围内看，允许性交易合法化的国家也不是主流，而合法化之后多数都采取了十分严格的管控措施。但即便这样，也仍存在着争议。在新西兰，性交易合法化是以60票赞成，59票反对在新西兰议会通过的，而时任新西兰国家党议员史密斯就曾说，“我们不能只看这项法案是否有利于性工作者，而要看它是否有利于新西兰这个社会，否则一部所谓新法案根本就没有任何现实意义。”

而在德国，许多人也在反思德国的性交易合法化是否做得过头了。《明镜》(Der Spiegel)就刊载过关于卖淫合法化后的德国窘境的报道：大批来自罗马尼亚和保加利亚等周边第三世界国家的女性被强制带到德国，并在自己不知情的情况下涉足色情服务领域。而由于性交易的泛滥，这一行业甚至已经演变为“劳动密集型行业”。从事性服务的女性每次完成性服务后只能得到少得可怜的酬金，并被要求不得随意离开她们所“工作”的妓院。生活条件也十分恶劣，常常是几名女性共同居住在一间屋子内，而屋子里的家具只有床。

结语

性交易该不该合法化，性交易是不是仅仅关乎私德，问题的答案并不简单。而且，即便性交易合法化确能缓解一些问题，也不能期望合法后就能完事大吉。要知悉，合法化优势能够体现的前提也是要有与之配套的管理能力。更多精彩内容，请浏览：京沪入选亚洲10大“性都”，令人深思!