须正视地下水危机

接受采访的“癌症村”村民普遍希望，能够尽快改善他们的生态环境，同时弄清楚到底村里的疾病与饮用水不安全是否有关，经济欠发达地区不应成为污染的转移地。

《经济参考报》记者在中捷农场暗访发现，当地多个村就处于一个化工业园区的周边，区内化工厂大小有十几家，一些厂区内不时散发着刺鼻的味道。而据附近村的村民反映，这里的化工厂都是被其他省市淘汰后转移到这里的，在当地最长的已有十多年，他们都认为村里的水就是被化工厂污染的。

“总说建设新农村，别的不说，空气和水对老百姓来说都是最重要的，这都没法保证，还谈什么新农村!”辛庄子一位姓孙的村民说，“俺家3个孩子都买净化的水喝，老担心脏水影响他们的生育能力，赶快跟政府反映一下，让这些化工厂搬走吧!”

慧聪水工业网指出，“癌症村地图”或者确有疏漏。在细节与实证方面，也确有值得商榷之处。但就权威学术机构与官方职能部门不同程度的印证来说，未必是空穴来风。它说明我们在产业转移与转型升级中，城乡环保差距也呈现出了“二元化”趋势，城市污染问题值得关注，农村污染也不能掉以轻心。

郑春苗提供的数据显示，我国淮河以北10多个省份约有3000万人在引用高硝酸盐水;农村约有3.6亿人喝不上符合标准的饮用水。让人瞠目结舌的数据揭示了一直处于“潜伏”状态的地下水危机。

要求改善生存环境的同时，也有部分村民希望有关部门能够派人到“癌症村”里的进行调查水质及疾病情况，对这些村的环境进行科学评价，而不是总落入先看到媒体报道，然后再听到政府部门否认的怪圈里。

杨则东表示，癌症发病与常年饮用水受污染，两者之间的关系到底是什么样的，需要有专业机构进行调查研究，目前没有专业的研究不应轻易下结论。张波则认为，仅凭部分村民的反映，就称一个村为“癌症村”有点过于随意，建议由卫生部门进行医学调查，而不是轻易地给一个地方戴上“癌症”的帽子，而引发恐慌。

有关专家认为，“癌症村”背后的污染直接关联的是排污企业，但引进和批准企业政府部门也难逃干系，但往往受到影响的村民只有硬着头皮接受被污染的事实，建议建立责任追溯机制，在充分调查的基础上，对污染企业坚决关停，采取措施积极恢复生态，并对政府及有关负责人追责。