日前，今麦郎方便面被河南工商部门检出酸价超标，引发消费者高度关注。事发后今麦郎公司回应称正在积极向国家有关部门申请复检。昨日，事件传来戏剧性发展：今麦郎公司在其官网上发布公告称，“酸价超标”同批次产品复检为合格。
　　
　　今麦郎复检结果与工商部门出现互相“打架”的现象，到底该相信哪一方的说法？不少消费者为此很困惑。近来，一些产品的质量问题受到媒体和公众的广泛关注，企业与检测机构互相“打架”的现象早已不是一回两回的事了。远不说曾经闹得沸沸扬扬的螺旋藻含汞事件，有的报告说合格，有的报告又认为不合格或者某些物质的含量超标。我们就说日前发生的惠氏、雅培、美赞臣三大洋品牌婴儿1段配方奶粉被指违规添加香兰素的乌龙案。同样是经过权威机构先发布，媒体报道，社会关注，厂家复检，复检合格，形成检测机构与企业互相“打架”局面，最后出现检测机构承认系检测人员失误所致。
　　
　　所以，企业与检测机构互相“打架”现象的出现，并非坏事！俗话说“真理越辩越清”，企业与检测机构互相“打架”，双方你来我往过招，总能分出个胜负吧。甚至不用担心双方出现和局，监管部门总得给消费者分出谁对谁错。比如螺旋藻，这个报告那个报告的，最后还是国家食药监局的说法最靠谱，最权威。
　　
　　其二，企业与检测机构互相“打架”，除了让消费者看清这个企业产品质量是否存在问题，还会警醒政府机构保持公信力，使检测报告更加精准，做到“不错杀一个好人，也不放过一个坏人”。更重要的是，让中国食品安全形成良性的生态的发展。
　　
　　故，今麦郎复检结果与工商部门出现互相“打架”局面，好事！