近日，中国烟草获“生态贡献奖”引发社会各界的争议。明明是环境破坏者，却被授予“生态贡献奖”这样的荣誉。因为中国烟草去年捐了1亿元用于租金绿化，就可获得生态奖。这未免太点讽刺，无非在告诉大家，生态奖就是含“金”量决定。
 

　　从哪看得出烟草业的生态贡献，莫非生态跟贡献是分开?主要强调的是共享吗?而中国绿色基金所了解的贡献是指金额贡献的多少，生态被狠心丢弃一旁。单单从种植致土壤板结、烘烤烟叶消耗大量能源和制作卷烟每年砍伐200万棵大树的生态破坏上，就足以见到烟草业对生态环境破坏性。更别谈，在加工生产过程中对环境的危害和成品后对人体的健康的危害。
 

　　而这么具有荣誉、生态贡献性的奖项竟然颁给生态环境最没贡献的烟草业，这实在是太讽刺了。讽刺的不只是中国绿色基金金，同时也讽刺了中国烟草。中国绿色基金把奖分给中国烟草的同时，让其也陷入了水深火热的境地，其对环境污染的行为重回民众的眼球。这可真是一石两鸟，这奖也点醒了不少被蒙蔽的公民啊!
 

　　不过话说回来，中国烟草生态奖，这和直接鼓励抽烟有什么区别?更深层次的讲，这不是在鼓励企业或者个人去破坏自然环境，做伤害健康的事情吗?从中国绿色基金的举动上也不难看出，我国一些部门所颁发的奖项或者决策问题上，都是根据金钱来衡量的，根本就没有涉及到生态或者健康的问题上。事实让我们普通民众是如此心酸。
 

　　一项顶着“生态贡献”光环的评选，竟把没有生态贡献的企业纳入其中。确实是一个笑柄。可既然知道知错就要改。中国绿色基金应撤销中国烟草的生态奖，而不是以很难收回作推脱。这样如何让公民信服，谁又知道明年会不会再重蹈覆辙呢?而烟草业对人体健康危害那么大，应给予一定惩戒。怎么能让毒害人体健康的烟草得逞呢?