技术人员会把父亲和母亲的核心遗传信息注入健康的卵子。即便如此，新生儿仍会具有卵子捐赠者0.1%的遗传信息。

　　英国纳菲尔德生物伦理学协会着重关注生物与医学技术进步过程中出现的伦理困境。这一机构利用过去8个月评估这一新技术，得出“符合伦理”的结论。

　　在一些基因和伦理学专家看来，这种试管授精技术没必要、有危险。

　　独立民间机构“人类遗传学警示”主管戴维-金以科幻小说《科学怪人》中的情节作比，阐释这种新技术的危险性。

　　他认为，这一技术看似并不违反自然法则和人类文化，但“就中期而言不必要，且具有高度危险性，原因是它为允许创造基因修饰的新生儿提供了先例”。

　　戴维-金说，这一技术会影响多代人，跨越了“被普遍认可的最重要伦理界线”。