专家称食品添加剂不一定都有害

jswei69| 2012-06-04 21:56:28
阅读()
副标题

  【处罚不够】

 

  东西部经济差异较大

 

  东方早报:很多民众都觉得,对食品安全问题,现在处罚力度还是不够。你觉得,现有的处罚力度是否足够?

 

  顾振华:目前的处罚力度我觉得还是不够。因为在我们国家法律规定,凡是上位法已经对某一类事件作出处罚规定的,那么你地方的管理部门就不能超过这个规定,不能罚得更多,除非国家对某个事项没有规定法律责任,那么我们地方可以自己制定法规。我们国家东西部地区经济条件差异比较大,你对西部的一些企业,罚10万可能是重罚了,但对东部地区,就不一定了。

 

  东方早报:现在处罚的金额上限是多少?

 

  顾振华:按照《食品安全法》的规定,分不同的情况。一种是按货值,最高是货值的10倍;另一种是直接上限,10万元。

 

  【宣传不足】

 

  添加剂不同于添加物

 

  东方早报:你看过《舌尖上的中国》吗?许多观众觉得,这部纪录片之所以好看,不在于它拍了许多美食,而在于它拍摄的食物都是人们手工制作的,是纯天然的。对此,你怎么看?

 

  顾振华:我没有看过这部片子,当然我听说过,最近很红。

 

  其实,我们并不能得出结论:天然的就是安全的,添加成分的食品就不安全。国家允许使用的食品添加剂都经过严格的安全风险评估,只要按照规定添加使用,食品应该是安全的,包括使用添加剂的品种、使用的目的,你为什么添加?食品添加剂的作用,一是改善食品的色香味形,一是改善食品的感官形状,或者防腐保质,这是添加的目的。

 

  但是,厂家是不能用食品添加剂来作假的,或者这个食物、原料本身已经有缺陷了,你用添加剂来掩盖。这样做是违法了。

 

  国家已制定食品添加剂的标准,一共2000多种。其实,2000多种里,绝大多数是香料,这些香料一般食品企业是不直接用的,香料是生产香精的原料。

 

  这些食品添加剂里面,大部分是化学物质,当然我们对添加剂的质量也有要求,比如它的杂质、纯度等等。添加剂还有一个使用范围,国家允许使用的添加剂,并不一定在任何食物里都能用。

 

  有一个概念我希望大家明白,添加物和添加剂是不同的东西。添加剂是经过安全评估的,而添加物是不允许出现在食物中的。三聚氰胺、苏丹红、吊白块,这些东西都是添加物,不是食品添加剂。

 

  东方早报:前一阵子,蜜饯出了食品安全问题,就是与添加剂有关。

 

  顾振华:蜜饯事件一出,社会一片哗然。事件里面,确实存在生产企业的违章,但我们要注意的是,并不是所有的企业都是这样,而对我们社会造成的影响,却是把所有企业一棍子打死。这个事件是由添加剂引起的,大家非常恐慌,觉得添加剂是瘟神。

 

  对这个企业,我们要严格监管,要整改,如果整改不好就“消灭”它,这我都举双手赞成。但是我们对整个行业,不要一棍子打死。

 

  6月11日开始是全国食品安全宣传周。并不是说用这一周的宣传,就能起到什么效果,但这次宣传周,我们确实做了很多准备,也希望广大市民积极参与。

 

  重点就是,怎么来让老百姓对信息得到共享?现在在食品安全领域,老百姓的意识和知识是有偏差的。这说明我们的工作做得还不够,食品安全信息交流不充分。世界卫生组织提出解决食品安全的关键是食品安全风险分析,其中重要环节之一就是“食品安全风险交流”。食品安全有什么风险,风险在哪里、风险有多大、如何降低、如何管理、为什么要这样管理等等,这些信息需要在政府、监管部门、专家、食品企业、社会和消费者之间充分交流,达成共识。只有这样,才能使食品安全信息在社会各界对称,才能构成“群防群治”的格局。

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议