神秘爆料人两度现身检测报告遭质疑

　　“毒地板”事件中，爆料人李晓燕很神秘，手机几乎一直处于关机状态，极少露面。“毒地板”事件浮出水面后，万科三批送检结果显示均合格，其间李晓燕两度现身，提出质疑。

　　在武汉万科送检的报告结果显示合格后，李晓燕现身网络发帖质疑地板标准被混淆，称武汉万科送检的报告得出的结论是荒谬的。这是万科送检的首份报告。

　　2月27日，北京万科等三批涉安信地板项目检测结果公布，甲醛释放量符合国家标准，李晓燕再度现身并抛三大疑问：送检形式缺乏说服力，送检结果“荒谬”，厚度指标涉嫌欺诈消费者。对此质疑，截至记者发稿时，万科、安信两方并未给出任何回应。

　　著名打假、维权人士王海先生在接受本报记者采访时称，曾帮业主打过防盗门的假，而且是中国名牌，国家标准门框钢板要2毫米，但开发商给的价格根本不赚钱，供应商只能偷工减料。

　　“网帖所揭露的安信地板的问题应该是可信的，不管别人信不信，反正我是信了。”王海说，后来万科毫无悬念地拿出了检验合格的检测报告，也让他有机会说说一个更大的问题——检测机构的普遍失信问题已经不容回避。

　　王海告诉记者，普通消费者维权时会发现，面临的第一个障碍就是取证难，尤其是鉴定或检测难。一般的检测机构都不接受消费者的送检，为什么呢?因为企业往往是检测机构的大客户或是战略合作伙伴，检测机构犯不着为了几百元去得罪大客户，比如恒源祥一年的检测费用就一千多万元。

　　“更严重的是检测机构普遍出具假检测报告，比如北京的一些纺织品检测机构。”王海说。

　　“毒地板”事件引人深思

　　中国经济时报：“毒地板”事件浮出水面后，检测结果已经陆续公布且全部合格，作为打假、维权人士，您有何看法?

　　王海：(检测机构)给企业的报告一般有两种，一种是真实的不对外只给企业内部参考，另一种是假报告，用来给各种监管机构和商场、消费者看的，内容全部是合格。

　　另外，给消费者的报告也分两种，一种是和被检企业没有业务关系的，出真报告，另外一种是和企业有合作的出假报告。消费者是首先被抛弃的。

　　中国经济时报：以您的判断，万科是肯定有问题了?万科是否有“内鬼”?他们已经把这个问题否定了。

　　王海：内鬼不排除，那一般涉及商业贿赂问题。实际上因为开发商压价太低，往往逼得供应商降低产品质量。此外，采购问题上，定价权在开发商。虽然都会有检测合格的报告，但实际开发商的定价会影响质量。

　　中国经济时报：作为房地产业内人士，您对网络爆料的真实性有什么看法?您对万科的表现有怎样的评价?

　　方明理：整个“毒地板”事件值得我们深思，不光是一个地板行业的问题，当前企业道德滑坡的趋势严重，近几年，问题牛奶、瘦肉精、有毒地板等很多问题暴露出来，不仅仅是监管方面存在问题。

　　从开发商角度来说，应该看到，这些年地板行业不合格、超标的产品是实际存在的。利用大规模采购压低产品价格的做法也可能带来一些问题，包括对上游产品质量如何严格把关、怎样进行质量跟踪都值得深入研究，应该引以为戒。