性学教授批“紧急避孕药实名制”是公权侵犯私权

xiaoke| 2011-12-29 16:32:40
阅读()

  昨日,福州实施紧急避孕药销售“实名制”的消息一出,网友一片哗然。而被网友称为“性学教授”的华中师大生命科学院教授彭晓辉也在微博公开反对,称这是公权侵犯了私权。

 

  如此“实名制” 侵犯私密空间和私权

 

  彭晓辉教授长期从事性学研究,他在自己的新浪认证博客上表示:“这是公权力侵犯私权利的典型做法,何况紧急避孕药是在特殊情况下方能使用的:其他避孕措施失败或失效、被强奸后、恋爱期间由于亲昵举止诱发的未预料到的性行为时。强烈呼吁药管当局取消此等不当的管理办法。”他还要求网友们“转起来……表达我们的态度。”

 

  在接受成都晚报记者采访时,彭晓辉表示,如果让需要紧急避孕的人群不方便买药,不是反而让意外怀孕的几率增加吗?而且紧急避孕药根本不属于六部委《通知》中的“终止妊娠药品”,他认为福州的这个规定是“拍脑袋决策”。他同时表示,实名制不可滥用,一旦滥用,会侵犯老百姓的私密空间和私权,如果“做爱都需要实名制,岂不是可笑!”

 

  网友:实名制被“滥用”谁对我的隐私负责?

 

  消息一出,网络上炸就开了锅:“啥子啊?床上的事情也要管?”“买避孕药也实名了”话题迅速登上微博热门话题榜,到昨天晚上,相关微博已经超过300万条。网友“鸢尾花的童话”表示:“实名制被滥用了,为何动辄就用实名制?”网友“林芳芳”也说:“实名制有监督管理的作用,如火车票实名制,可是,紧急避孕药实名制,意义何在?是想知道我之前做了什么吗?”专门从事医疗诉讼的成都律师刘晔在微博中认为:“紧急避孕显然关乎人格尊严、隐私权,强制实名显然侵犯人格尊严、隐私权。”

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议