防止救命药短缺，需要防患于未然。应该在建立完善的药品动态监控机制和预警体系、完善药品储备制度、明确各部门职责并建立联动反应机制上下工夫。

　　《白蛇传》搬上京剧舞台后，“盗草”一折颇为动人。白娘子为了救活许仙，甘冒奇险，云山万里去盗仙草。被发现后，先是哀求，不得已而打斗，力战鹤鹿二仙童。名角到了此处，往往能把那份儿煎熬演得淋漓尽致，一下子便揪住了台下观众的心。

　　乙型血友病唯一有效药目前全国缺货，从焦急找药的母亲身上，不知怎的，笔者依稀看到了白娘子的身影。神话故事倒还罢了，现实生活中，救命药可不能成为遥远的仙草啊!你让这位母亲，何处去求，哪里去觅呢?

　　救命药不是第一次发生短缺了。就在不久之前，心脏外科手术的必备药品鱼精蛋白也发生过短缺。所幸的是，在各方的努力下，短缺得到了缓解。药品很可能列入基药目录，得到根本性的保障。而这次的短缺，暂时还没看到解决的曙光。可再深想一步，就算这次解决了，谁又能保证下一次短缺不会来临?

　　防止救命药短缺，需要防患于未然。那么，怎么个防法呢?笔者不揣浅陋，提出几条建议，求正于方家：

　　是否应该以满足社会需要为原则，建立完善的药品动态监控机制?根据监控结果，采用宏观手段，调整相关药品的生产结构和产能，这有助于防止市场失灵带来的短缺。

　　对常用药急用药和救命药，是否应尽快建立药品预警体系?这样，有助于防止“一支也找不到”的窘境发生，患者不至于说断顿就断顿，有关部门也会赢得解决问题的主动权。

　　在市场和一些行政手段失灵之后，国家储备是最后一道防线。是否应该完善现有的国家药品储备制度，尽可能多地将这些具有不可替代性的、唯一性的救命药品纳入其中?

　　我国药品管理涉及药监、发改委、人保部、工信部、卫生部等多个部门，其中一个部门的政策有变化，其他部门的政策未能衔接上，就会造成暂时的短缺现象。究竟以哪个部门为主负责或协调药品的全链条管理，目前依然不清楚。如果各监管部门能尽快明确在短缺情况出现时的职责，建立共同协调的联动反应机制，并使其常态化，是否有助于缓解短缺，并且,一旦短缺，解决的速度是不是可以快些呢?

　　“救命药短缺”不能无药可医。希望这一幕别再上演了。