生病，打针吃药，人生一大无奈。有的家庭，因病而穷，一“病”(贫)如洗。没想到，在医药医疗技术越来越发达的今天，常有病不起的悲鸣。昨日多家媒体转发央视《每周质量报告》，一种常用普通药，出厂价为每支0.32元，中标价为18.49元，医院零售价为21.26元，中间利润竟然高达6500%以上。随着央视曝光的药品暴利，中国公立医疗系统药物价格虚高的问题再次引发社会广泛关注。

　　“6500%”是什么概念?就好比，一粒出厂价1元钱的药，经层层盘剥，卖到病人手上要65元。哪来这么高的“中间利润”?比假酒的2000%还高，比贩卖毒品的利润更高，而有知情的网友称，药品暴利的水很深，恐怕还有更高的。

　　一边在连发降价药目录，一边却在不断提价，仅此次新闻调查涉及数十倍、数百倍利润的就有上百家药厂的上万种药品。难道真应了“道高一尺，魔高一丈”这句老话?

　　其实，“道”是有的。这个“道”，就是被业内视为“天花板价”的“药品集中招标”办法，是从2001年起在全国全面推行的，发改委为每一种药品制定了最高零售价。可恰恰是这个为了限制药价、防止药价虚高的“天花板价”，成就了药价数十倍、数百倍高涨。如某支出厂价为0.32元的注射液，“天花板价”竟是35.9元，实在高得离谱。发改委有“天花板价”，省级卫生部门有“省级中标价”，再加价15%才是“医院零售价”。说好听，是为了遏制药价，却原来，也免不了“胳膊肘儿朝里拐”;却原来，医药代表、医药公司、医院和医生，甚至一些监管人员已结成一条“利益均沾”的暴利链。

　　十多年来，这种利益均沾模式，成为药品招投标过程中的“潜规则”。药厂只挣1块钱左右的7元药，推高到56元，中间利润超过800%。从这条暴利链上，我们看到的是利益抱团，残忍地收刮病人的“脂膏”，贪婪地吸吮病人的“血”。

　　既然已经知道医药行业结成了这样一条“利益均沾”的暴利链，那破除也只能从整条利益链着手，无良的医生该打，麻木的监管也不能放过，更重要的是不能让制定游戏规则的人参与到利益链分配之中，否则就会像春天里的韭菜，割了一茬又一茬。

　　编者观点：

　　需要完善药品招投标制度，除了引入第三方监管外，还需要让药品招投标行为曝晒于阳光之下;其次，要真正放开市场的竞争机制，让更多医药企业生产的产品参与竞争，通过竞争倒逼企业提高生产效率和产品质量。