驴友的救护费买单之争 因从源头上解决
4名“驴友”国庆期间在四川四姑娘山地区失踪事件总算告一段落,所有失踪者均被成功寻回,一度被传下落不明的最后12名救援队员也平安返回。一直争议不休的救援费问题也有了个初步答案:出动上千人救援队所花费的10万多元救援费用被当地政府豁免,而四川省登山协会预先支付的3600元救援费则由9名“驴友”分摊。然而对这一费用分摊结果,各方争议依旧很大,观点针锋相对。那么驴友的救护费到底该谁出?
一些“驴友”及其支持者认为,他们本人并未要求救援,是景区方面“多此一举”,因此不该自己埋单;一些人称“救助遇险者是政府的义务和责任”,既然是义务、是责任,自然应该“公事公费”,哪有让遇险者掏钱的道理;还有人质疑有关方面“过度救援”,为区区14名失踪者出动偌大阵仗,为此产生的费用,一无所知的失踪者不应负责。
“谁造成危险,谁承担责任”,是国际上对于类似遇险营救的共识和惯例。公共资源是用于拯救意外遇险的非责任者,而对违反规定、自找风险者,救援是必需的,但费用和相关责任却必须由肇事者承担。道理明摆着,官方、警方救援所耗费的每一分钱,都来自公众税款,公众并没有授权政府、警方耗费这些宝贵的资金,去无偿解救那些“自讨苦吃”的不负责任者。
另外,最重要的事,驴友应该有自我保护和自救意思,并做好充分的准备:
·比如带有维生袋(能容纳整个人的防水塑料袋),或其它维生装备,可留在原地等待雨过天晴,如没有维生袋装备,切不可留在原地,应迅速离开。
·如带着地图,查看有没有危险地带。例如,密集的等高线表示陡峭的山崖,应该绕道而行。
·溪涧流向显示下山的路线,但不要贴近溪涧而行,因为山上流水浸蚀河道的力量很强,河岸都非常陡峭。所以,应该循水声沿溪流下山。
·下山时留意有没有农舍或其它可避风雨的地方,小径附近通常都可找到藏身之所。
·别走近长着浅绿、穗状草丛的洼地,那里很可能是沼泽。
从根本上杜绝此类事件的发生,才是解决类似问题的最好办法。