一男子见义勇为赔钱赔到喊“跳楼”

jswei69| 2011-10-27 15:19:49

阅读()

副标题

　　对话凌华坤

　　“我不如去跳楼算了”

　　一个见义勇为的人沦落到让人看着心烦的地步，纠结而且心寒

　　记者：事情发展到今天这种状况，你后悔吗?

　　凌华坤：我不后悔，但我后怕。见义勇为后，面对各种压力，让人实在透不过气来。

　　记者：你现在最大的困难是什么?

　　凌华坤：钱的缺口。还有四万多元没填上。虽然我买了全保的交通保险，但能不能按交通事故处理还不知道。这次全家蒙受了重大的财产损失，有网友要我公布银行账号，想向我捐钱，但我觉得没这个必要，如果那样做，我的初衷就变味了。

　　记者：那你如何填上钱的缺口呢?

　　凌华坤：我现在到处奔走，恳请交警和保险公司尽快协调，解决撞坏的小面包车及我的小轿车维修费用等保险理赔问题。

　　记者：最难的环节在哪里?

　　凌华坤：在当地派出所这一关。当地派出所称要把案件送交公安局法制科，以便后者研究能否按交通事故处理。可是，案件在派出所已经拖了三四个月。我多次去找所长，他说找他也没用，没空理我的案件，见到我就心烦。我作为一个见义勇为的人，沦落到让人看着心烦的地步，真令人心寒。我常想，我不如去跳楼算了，跳了楼就能引起你们的重视了。但是在吴川这种小地方，跳楼又不会引起太多的关注，这令我太纠结了。

　　记者：家人如何看待你见义勇为的行为?

　　凌华坤：事发后，妻子下车就“啪啪”扇了我两巴掌，怪我没有保护好孩子。老妈在气头上说不认我了，老爸怪我做事太鲁莽。当时压力非常大。最后，家人还是谅解了我，只是对相关部门事后处理感到很失望。妻子和孩子受伤后送到医院救治，医药费共花去5000多元。这笔钱到现在还需要我四处奔走，求医药补偿。

　　律师说法

　　见义勇为基金

　　应该支付赔偿

　　劫匪家属有起诉的权利，不过法院有权驳回

　　记者就此事采访了广州知名律师朱永平。朱永平表示，在见义勇为过程中，常给第三人带来人身和财产损害，这个案例最典型、最具有代表性。

　　朱永平直言，在该案中，被凌华坤驾车撞伤的老人以及被撞面包车的主人，其人身和财产受到损害，他们要求赔偿，于法有据。问题是：赔偿应不应该由见义勇为者本人承担?现行的《广东省见义勇为人员奖励和保障规定》没有对这个关键的问题作出回答，由此滋生了很多社会问题。朱永平建议对这部地方法规进行修改。

　　朱永平表示，“小悦悦事件”发生后，修改这部地方法规越发显得势在必行。最重要的修改应有两处，一是要把“见义勇为”的定义从原来“对违法犯罪分子作斗争”延伸至“对处于危险状况的人进行救助，包括通知警方和保护现场等”;二是要考虑到见义勇为过程中造成的对第三人的人身伤害，以及对第三者的财产损害。这些损失要由见义勇为基金去支付，不能由见义勇为者本身去承担，这样才能为见义勇为者解决后顾之忧。

　　至于劫匪家属要起诉见义勇为者，朱永平称这是他们的权利，不过法院有权驳回。劫匪的犯罪活动危害在先，其民事权利在后。既然危害社会在先，就没有什么正当权益可言。

　　所得

　　●吴川市公安局捐款2.2万元，

　　●吴川市见义勇为基金会奖3千元，

　　●湛江市见义勇为基金会奖5千元，

　　●广东省见义勇为基金会奖1.5万元

　　●吴川市工商局2千元

　　●解放派出所2千元

　　●塘尾街道办500元

　　●塘头村关工委小组200元

　　●塘头青年会2千元

　　共计5.17万元