廖某：首先我的家庭经济上没什么压力，我太太在深圳工作时间比我长，也是学校的在编人员，我只能说可能农村人有一些天然自卑心理没处理好。

　　咬伤这个情况比较复杂，我不想说

　　南都：事情发生后，你第一时间为什么选择了躲避?单位、父母、媒体都找不到你。

　　廖某：一开始的时候我是非常责怪我父亲的，我以为是他报料到媒体的，看到单位的电话，我也以为他到单位去告状了，我当时在想虎毒不食子，父亲真的是要毁我吗?所以我躲起来了，觉得无论是身体上还是精神上都好累，我不能接受父亲这样偏激行为的事实。但是过去这两天我反思了一下，父亲就只有我一个儿子，他可能是在气头上说一些不利于我的话，但还是爱我的(注：廖某的姐姐说，前天晚上廖某给父亲打了电话，一是表示道歉，同时也是报告平安)。至于对媒体和单位的躲避，我有责任，毕竟总是要面对。

　　在这里，我想对媒体说的是，我父亲在对我怨恨最大的时候说过的话，并不百分百是真实的，你知道人在说气话的时候，肯定掺杂了个人感情在里面，因此我认为媒体报道应该再调查清楚后才发表。

　　南都：可是记者找你去求证的时候，你只回应了几句话就关门不理人了?

　　廖某：我当天的状态确实不对，你说我本来一早要上班去参加培训，结果出了这样的事情，父亲走了，还有9个月大的小孩在家要照顾，所有安排都变了，而且我认为这是家里事，不应该和媒体说。

　　南都：那记者报道的事实中，比如扯破衣服、咬破肩膀等你承认吗?

　　廖某：有拉扯是肯定的，但是咬伤这个情况比较复杂，我不想说。

　　网民痛打落水狗不是在帮我父亲

　　南都：绝大多数的网络评论都是在谴责你，这几天有看吗?

　　廖某：我一直在关注事情的变化，我必须说，我父亲不管有多生气，情况多窘迫，我相信他也不想把这个家拆散。网民的围观心态，痛打落水狗并不是在帮我父亲。我相信你们媒体也应该有自己的道德准则，报道新闻出发点应该是良好的愿望，是以挽救人而不是毁灭人为目的，不是以拆散别人家庭为目的。我这个人即使有80%的坏的方面，肯定也有20%好的一面。人人都要踩死我，我认为媒体和网民都是不善良的。

　　我和我父亲的所有问题是父子之间的问题，没有原则性冲突，没有敌我矛盾。我也认为自己不是一个十恶不赦的人，但也不是一个完人，你可以从我的同事同学那里了解到，过去30年我是一个比较真实的人，和老师同学同事相处都不错。

　　南都：这也是很多人的疑问，对父母姐姐，和对同学同事，为什么似乎看到两个不同的你?

　　廖某：期望不一样，我举个例子你可能就明白了：我想吃个糖父母不给，我可能就会哭;但是我想找同事要个东西，对方不给我也不会有什么别的行为。

　　南都：可以理解成，因为父母宠你爱你，可以更肆无忌惮一点吗?

　　廖某：我觉得很多人都应该是这样，你在你父母面前和在外人面前，是不是也是两种行为呢?作为儿子，无论在农村还是城市，都是父母的心肝宝贝。

　　我希望年轻人以我为教材

　　南都：现在是正面对待的时候，你为什么还不露面，只愿意电话联系?

　　廖某：我现在想找个地方睡觉，太辛苦了，过去这几天我是社会的反面教材，我打人确实有道德问题，但是这个社会有太多人存在道德问题，小悦悦事件足够证明。因此对于犯错的人，批评教育谴责同时，希望能不能多一份宽容，宽容才能最终解决问题。我以前伤了父亲的心，而媒体的报道是想把我这棵树挖断，这肯定不是父亲的目的。如果父亲原谅了我，这个社会能不能原谅我呢?我已经认识到自己的错误，我父母培养我这样一个大学生不容易，网友如果把我们这个家庭非要整得支离破碎，是不是也有道德问题呢?希望大家多一点善良之心，宽容也是对我父亲的慰藉。

　　南都：如果认识到错误，你打算向社会公开吗，包括向父亲当面道歉?

　　廖某：给我一点时间，我肯定会站出来的，但是我需要一点时间，希望你们不要对我穷追猛打。我和我的父母都是事件的引起者，也是受害者，我们身在其中。我希望在我站出来之前，所有的网民也好媒体也好，不要因为我的错误去惩罚我的家人。这个事件的严重后果已经超出我们的预计，我愿意承担所有后果，我承担的代价也已经够高，请不要再围观我家里的其他人，把他们挖出来也没什么意义。

　　南都：你现在计划怎么做?

　　廖某：睡觉，思考，我希望年轻人以我为教材。深圳确实是一个压力很大的城市，工作节奏、生活成本、人际关系，社会应该更加关注这个城市里的人的生存。在这里我缺少朋友和压力的倾诉对象，如果我是在老家工作生活，可能就不会与父母发生这样的冲突。