司法鉴定医院承担56%的过错，老许不认可

　　被告医院代理律师的“误缝属于手术并发症”的说法，老许方面表示无法接受。因为双方存在巨大差异，秀洲区人民法院委托第三方机构——浙江大学司法鉴定中心对此案进行了鉴定。

　　鉴定结果是：医院承担56%的过错，许某的伤残等级为十级。

　　对此，老许方面依然不认可。

　　“当时病人是在全身麻醉状态下手术的，难道要由一个全麻状态下的患者承担剩下的44%的责任吗?”为老许辩护的沈律师说，他们要求重新进行鉴定。

　　对于这起离奇的医疗纠纷，法院将择期再审。

　　省内医学专家表示，误缝可以避免

　　浙江大学附属第二医院泌尿外科副主任医师沈肖曹：阑尾切除手术中误缝合输尿管，这种情况确实不多见。

　　沈肖曹说，为什么会发生输尿管被误缝的情况，因为没有看到具体病例，不能妄加判断，但如果是后位阑尾并与腹膜后输尿管周围有粘连，手术过程中有发生输尿管损伤的可能性。

　　至于误缝引发的肾积水，经过治疗病情会有好转，但是恢复到什么程度，就要看病人个体的差异了。

　　浙江大学病理学与法医学研究所所长周韧教授：输尿管位于腹膜后，一般阑尾切除术时不易造成损伤。在阑尾切除手术时，发生误缝输尿管的几率很低。

　　有经验的医生在做手术前，对手术部位周围的脏器应该有充分的了解，即使是异位的阑尾，术前也应能考虑到， 像这样的情况应该是可以避免的。

　　如果病人是反复发作的盲肠后位阑尾炎，且与输尿管发生粘连，分离不慎可能会对输尿管造成损伤。

　　上海相似案例，患者获赔12.8万元

　　2000年4月12日，52岁的于伟明在上海市某医院做阑尾切除手术。术后多次感到右腰部疼痛，后被诊断出输尿管结石，右肾功能丧失，但原因不明。

　　2001年2月，经另一家医院剖腹探查，于伟明的输尿管中间的2～3厘米被结扎，系人为造成。于伟明立即与当初做阑尾切除手术的医院交涉，医院承认于伟明的输尿管被医生误扎。

　　经法院调解，医院最终赔偿于伟明人民币12.8万元。

　　微微健康网：男子切阑尾却被医院误缝输尿管得肾结石，由于医疗失误导致男子患病，医院最终被判承担56%的过错。医院应引起重视，在给患者动手术时，一定要细心，以免发生医疗过失导致患者病情加重。