去年二审离婚案30%称有家暴

　　日前，广州中院发布了《广州市家庭暴力审理情况报告》。报告显示，妻子仍旧是家暴的主要受害者，而目前在司法上认定家暴的比例非常低。

　　报告显示，2009年，广州中院二审共审结离婚纠纷373件，其中主张存在家庭暴力的案件数为98件，占审结案件数的26.2%，2010年和2011年分别为24.7%(93件)和30%(103件)。统计数据反映，经济发达程度和文化层次高低与家庭暴力的存在并不是正向关系。

　　报告显示，妻子仍然是家庭暴力的主要受害者，在受害者中占绝对多数，丈夫则是主要施暴者。在2009年~2011年中，这一比例分别高达84%、85%和74%。其次是丈夫，所占比例在前述年度分别是6%、7.5%、18.3%。

　　调查发现，在女性主张存在家庭暴力的案件中，为了孩子忍让或者等对方良心发现的当事人不少。有的受害者并不主动提出离婚，而是在男方提出离婚后表示同意离婚;有的即使男方先提出离婚，也不同意离婚。

　　认定家暴的仅有8%

　　不少法官认为，若受害者存在过错，如出轨、不尊重老人等，不应该支持其请求。

　　广州中院2009年共审结二审离婚纠纷案件373件，其中主张存在家庭暴力的有98件，被认定存在家庭暴力的仅为8件，只占8%;2010年、2011年前三季度这个比例分别是2%和15%，比例并不高。

　　对此，广州中院法官分析， 如果一方当事人没有提出要求认定家庭暴力或者损害赔偿请求，即使其诉称经常遭到对方打骂并由此要求离婚或者同意离婚的，法官都很少主动去查证，在事实查明部分也刻意回避对家庭暴力的认定。还有不少法官认为，如果受害人也存在过错，则不应该支持其请求，例如因对方有不忠实行为、不尊重老人、赌博等看似“合理”的原因施加的暴力。

　　法官分析，在相当比例的案件中，尽管受害人提交了诸如报警、医院诊断书、鉴定书、投诉证明或者证人证言等证据，只要加害人矢口否认，受害人就要承担举证不能的后果。