现代社会里，未婚先孕的现象日益突出。从而，坠胎或人工流产的现象也较为常见。各种人工流产方式也相继出现。但是，一些不正规的流产方式更甚是有害于女性身体健康。那么，人工流产可以随便采取吗?人工流产很有可能触犯法律，日前，得州通过全美最严堕胎法，怀孕20周后禁人工流产。

美国得克萨斯州共和党籍州长里克·佩里(RickPerry)18日签署了堪称全美国最严苛的堕胎限制法案，禁止怀孕满20周以上的妇女堕胎，并对施行堕胎手术的妇产科诊所和医师设下重重限制。支持堕胎的妇女权利倡导者高喊“耻辱”，发誓要上告联邦法院，阻止该法案生效。

堕胎限制法案内容包括，除非怀孕女性健康即刻受到威胁，否则怀孕一旦满20周就禁止堕胎;执行人工流产手术的医师必须在30英里内的医院有住院特许权;怀孕女性服药流产须有医师在场;堕胎手术必须在“手术中心”进行等，但得州只有5家位于大城市的诊所符合标准。此前，经过激烈审议，得州众议院和参议院先后通过了该法案。

认为堕胎合法的人担心，这将迫使有需要堕胎的女性千里迢迢到“手术中心”或从黑市寻求医疗帮助;反对堕胎的人则认为该法案能保障女性和胚胎健康。

过去几周，得州成为全美堕胎权利激进主义的焦点。上千名支持和反对该决议的示威者分为蓝、橙两个阵营，聚集在州议会大厦内外，他们高喊口号、唱歌，挥舞着横幅。部分抗争者为避免被执法者拖走，甚至将自己用链子或手铐锁在旁听席的栏杆上。警方还没收了疑似装有尿液、粪便、油漆和五彩纸屑等的容器。

在美国历史上，是否允许妇女堕胎是持续存在争议的话题。随着民权运动、妇女运动的展开，以及医疗手段的进步，美国社会看待堕胎问题越来越宽容。1973年，美国最高法院批准全国堕胎合法化，但得州等13个州近年纷纷立法限制妇女怀孕20周以上堕胎。

美国两党一直将此视为政治对抗的一大命题。共和党的支持者多集中于政治倾向较为保守的中部各州及天主教群体，因此长期以来都反对妇女堕胎;而在妇女、年轻人和少数族裔选民中拥有高支持率的民主党，则对堕胎问题持有较为宽松的态度。民主党得州女参议员戴维斯(WendyDavis)上月曾成功以持续超过12个小时的冗长演说，暂时阻挠这项法案，吸引了大批公众注意。

新的得州堕胎限制法案尚需通过本月底特殊立法会的认可，才能正式生效。由于在其他州有类似动议被联邦法官阻止的先例，该法案的反对者表示，他们将在联邦法庭上继续抗争。美国计划生育联合会主席理查兹(CecileRichards)强调说：“新法案是违宪的，它轻视女性健康、藐视女性权利，我们正在努力阻止其最终生效。”

微微网女性健康新闻频道：建议意外妊娠妇女不要自行药物流产，一定要到正规医院就诊，应爱惜自己的健康，爱惜自己的生命。另一方面，虽说目前已经出现很多技术含量较高的流产手术，但是其对女性存在的健康隐患是不可避免的。在维护女性健康的情况下，建议广大女性一定要自爱，或做好相关安全措施，尽量避免需要做人工流产手术。而对于“得州通过全美最严堕胎法，怀孕20周后禁人工流产”，你可支持或有什么样的看法?